Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2021-11-30 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-209-1073/2021

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-11-30
Bylos Nr.
2K-209-1073/2021
Teisminio proceso Nr.
1-05-6-00002-2016-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Skundas atmestas.
Teisėjai
Daiva Pranytė-Zalieckienė (pirm.), Gabrielė Juodkaitė-Granskienė (pirm.), Olegas Fedosiukas
Nuteistasis
R. S., R. B.
Civilinis ieškovas
THE ABSOLUT COMPANY AKTIEBOLAG
Baudžiamoji byla Nr. 2K-209-1073/2021Teisminio proceso Nr. 1-05-6-00002-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 1.2.17.3 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. lapkričio 30 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Daivos Pranytės-Zalieckienės (kolegijos pirmininkė), Olego Fedosiuko ir Gabrielės Juodkaitės-Granskienės (pranešėja),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo R. S. kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. gegužės 22 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. vasario 22 d. nutarties.

Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu R. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 1992 straipsnio 1 dalį (2005 m. birželio 23 d. įstatymo redakcija) laisvės atėmimu vieneriems metams devyniems mėnesiams, taip pat išteisintas dėl kaltinimo pagal BK 204 straipsnio 1 dalį kaip nepadaręs veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, konfiskuota iš R. S. 4200 Eur ir automobilis „Fiat Scudo“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)).

Šiuo nuosprendžiu taip pat nuteisti, išteisinti (arba byla jiems nutraukta) R. B., R. Š., R. B. ir A. S.. Dėl jų kasacinių skundų negauta.

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. vasario 22 d. nutartimi Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. gegužės 22 d. nuosprendis pakeistas: pripažinta proceso išlaidomis ir iš R. S. priteista Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui 278 Eur už automobilio „Fiat Scudo“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) transportavimą ir saugojimą.