Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2018-02-14 · Civilinė byla Nr. e2YT-1844-523/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-02-14
Bylos Nr.
e2YT-1844-523/2018
Teisminio proceso Nr.
2-19-3-00115-2018-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Arūnas Bacevičius
Civilinė byla Nr. e2YT-1844-523/2018Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00115-2018-3
Procesinio dokumento kategorijos: 2.3.2.4.1.;(S)3.4.5.16.1.MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. vasario 14 d.Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Arūnas Bacevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo T. Š. ir M. Š. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjai prašo nutraukti jų santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, palikti santuokines pavardes.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas visiškai.

Iš bylos duomenų matyti, kad yra visos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnio 1 dalyje numatytos santuokos nutraukimo bendru sutikimu sąlygos – nuo pareiškėjų santuokos sudarymo (2010 m. gegužės 29 d.) yra praėję daugiau nei vieneri metai, pareiškėjai sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, abu yra veiksnūs šioje srityje.

Pareiškėjai nurodė, jog vaikų neturi, santuokinis gyvenimas nesusiklostė dėl skirtingų charakterių ir požiūrių, nuo 2015 m. rugpjūčio mėnesio kartu negyvena, todėl teismas pripažįsta, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo.

Pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų interesų, todėl sutartis tvirtintina (CK 3.53 straipsnio 4 dalis).

Pareiškėjams išaiškintina, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktino liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CK 3.51-3.53 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538-541 straipsniais, teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti visiškai.

Santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) tarp T. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. Š. (pavardė iki santuokos sudarymo – S.), gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo palikti šalims santuokines pavardes – Š., Š.

Patvirtinti tokio turinio šalių sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1. Santuokoje įgyto turto padalinimas.

1.1. Šalys pareiškia, kad santuokoje dalintino turto neįgijo.

1.2. Kiekvieno sutuoktinio iki santuokos įgytas turtas priklauso sutuoktiniui, kurio vardu jis registruotas, asmeninės nuosavybės teise.

2. Sutuoktinių prievolės.

Šalys pareiškia, kad kreditorių ir asmeninių skolų neturi.

3. Šalių pavardės.

Šalys pareiškia, kad pasilieka santuokines pavardes: „Š.“, „Š.“.

4. Dėl vaikų.

Santuokoje nepilnamečių vaikų neturi.

5. Sutuoktinių išlaikymas.

Šalys pareiškia, kad išlaikymo vienas iš kito, kaip buvusių sutuoktinių, nereikalauja.

6. Kitos sąlygos.

6.1. Šalys pareiškia, kad jokių turtinio ar neturtinio pobūdžio pretenzijų dėl santuokos nutraukimo vienas kitam neturi.

6.2. Šalys pareiškia, kad CK 3.53 straipsnio 3 dalies turinys žinomas ir suprantamas.

6.3. Sutartis įsigalioja ją patvirtinus teismo sprendimu.

6.4. Ginčai dėl sutarties vykdymo sprendžiami įstatymo nustatyta tvarka.

6.5. Sutartis sudaryta, perskaityta garsiai ir, kaip atitinkanti šalių valią, savarankiškai pasirašyta trimis egzemplioriais, kuriuos po vieną gauna kiekviena šalis ir vienas pateikiamas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmams.

Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmuose.

Teisėjas Arūnas Bacevičius