Kauno apylinkės teismo nuosprendis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas D. R., sekretoriaujant I. D., dalyvaujant prokurorei D. S., advokatei Angelei Fominienei, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje AUDRIUS GRIGONIS a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Alytuje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 8 klasių išsilavinimo, nedirbantis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini) , Kaune, deklaravęs gyvenamąją vietą - (duomenys neskelbtini) , teistas: 1) 1999-03-03 Kaišiadorių r. apylinkės teismo pagal LR BK 278 str. 1 d., 206 str., 42 str. laisvės atėmimu 1 m.; 2) 2000-06-27 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 105 str. 8 p., 42 str. 1 d., laisvės atėmimu 12 m. su turto konfiskavimu, remiantis LR BK 42 str. 4 d., bausmę subendrinus su 1999-03-03 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 12 m. su turto konfiskavimu; 2003-11-11 Kauno apygardos teismo nutartimi veikos perkvalifikuotos pagal 2000 m. LR BK 178 str. 1 d., 129 str. 2 d. 9 p., bausmė - laisvės atėmimas 12 m.; 2004-01-20 Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi 2003-11-11 Kauno apygardos teismo nutartis pakeista: pagal LR BK 178 str. 1 d., 129 str. 2 d. 9 p., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p. paskirta bausmė -laisvės atėmimas 12 m., vadovaujantis LR BK 63 str. 8 d., paskirta bausmė subendrinta su 1999-03-03 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 12 m.; 3) 2000-08-29 Prienų r. apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 3 d. laisvės atėmimu 3 m. su 1/2 turto konfiskavimu, sutinkamai su LR BK 42 str., bausmę subendrinus su 1999-03-03 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 3 m. su 1/2 turto konfiskavimu, pritaikius LR 2000-04-11 įstatymo „Dėl amnestijos akto" 3 str. 1 d., bausmė sumažinta 1/3, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 2 m. su 1/2 turto konfiskavimu; 2001-03-01 Prienų r. apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 42 str., 2000-08-29 nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinus su 2000-06-27 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė -laisvės atėmimas 12 m. su viso turto konfiskavimu; 2010-01-20 Kaišiadorių r. apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BVK 157 str. 3 d. 3 p., lygtinai paleistas neatlikus 1 m. 14 d. laisvės atėmimo bausmės; 2010-01-27 paleistas iš pataisos namų; 2011-02-07 išbrauktas iš Kaišiadorių r. pataisos inspekcijos įskaitos; teistumas neišnykęs,

kaltinamas padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 227 str. 3 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. būdamas neblaivus, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, 2011 03 03 apie 2.30 val. policijos tarnybiniame automobilyje „VW Caddy“, v/n (duomenys neskelbtini) stovėjusiame Kaune, Islandijos pl., ties namu Nr. 13, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 5-ojo būrio vyresniesiems patruliams R. C. ir R. G. tiesiogiai davė 50 Lt kyšį, padėdamas 20 Lt banknotą Nr. AC 1663025, 20 Lt banknotą Nr. AC 0703416 ir 10 Lt banknotą Nr. AD 1886604 tarp priekinių sėdynių, taip siekdamas neteisėtos paperkamų valstybės tarnautojų veikos vykdant įgaliojimus, t.y. kad jie nesurašytų administracinio teisės pažeidimo protokolo dėl vairavimo neblaiviam ir neturint vairuotojo pažymėjimo bei tokiu būdu leistų jam išvengti administracinės nuobaudos, t.y. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 227 str. 3 d.

Kaltinamasis kaltu pripažino, iš jo parodymų matyti, kad 2011 03 03 naktį, būdamas girtas važiavo iš Kaišiadorių į Kauną draugo automobiliu, nes draugas buvo dar girtesnis. Kaune jį sustabdė policijos pareigūnai, kuriems jis davė 50 litų kyšį, kad jam nesurašytų administracinės teisės pažeidimo protokolo, nes automobilį vairavo neturėdamas teisių ir buvo neblaivus. Gailisi padaręs nusižengimą.

Kaltinamojo kaltė įrodyta nukentėjusiojo, liudytojų parodymais, kitais byloje surinktais įrodymais:

- liudytojų R. C. ir R. G. parodymais, iš kurių matyti, kad 2011-03-03 apie 2.30 val. Kaune, Islandijos pl., netoli pastato Nr. 13, sustabdė automobilį „Audi 100“, v/n (duomenys neskelbtini) Automobilį vairavęs A. G. jokių dokumentų neturėjo ir nepateikė, sakė, kad vairuotojo pažymėjimo neturi, nuo jo sklido alkoholio kvapas, buvo matyti, kad jis neblaivus. A. G. įsėdęs į tarnybinio automobilio galinę sėdynę, paklausė, kokia atsakomybė jo laukia, viską paaiškinus, jis ėmė prašyti nerašyti protokolo ir netikrinti girtumo, prašė paleisti, siūlė susitarti, paimti pinigus. A. G. įspėjus, kad už papirkimą, yra numatyta baudžiamoji atsakomybė, A. G. nereagavo, toliau prašė jį paleisti, siūlė paimti pinigus ir tarp priekinių keleivių sėdynių padėjo 50 Lt - du 20 Lt nominalo banknotus ir vieną 10 Lt nominalo banknotą. Dėl papirkimo fakto buvo informuotas Kauno m. Žaliakalnio PK budėtojas. Pinigai – 50 Lt - liko gulėti tarp priekinių sėdynių. Policijos komisariate A. G. buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis - 1,49 promilių girtumas bei surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATP K 130² str. ir KET 14 p. pažeidimą (b.l. 11-12, 14-15);

- apžiūros protokolais, iš kurių matyti, kad automobilio „VW Caddy“, v/n (duomenys neskelbtini) salone, tarp priekinių sėdynių, rastos dvi 20 Lt kupiūros ir viena 10 Lt kupiūros.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, sunkinančia pripažintina ta, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.

Skiriant bausmę A. G. atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos sunkumą (baudžiamas nusižengimas), kaltės formą (tiesioginė tyčia), padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę (praeityje teistas, teistumas neišnykęs, nevedęs, nedirba), atsakomybę sunkinančią aplinkybę, kitas aplinkybes, nurodytas LR BK 54 str. 1d., 2d.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297, 298, 301 – 305, 307 str.

nusprendžia:

A. G. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 227 str. 3 d. ir skirti jam bausmę – 25 (dvidešimt penkias) paras arešto, bausmę atliekant areštinėje.

Teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktinius įrodymus - du po 20 Lt banknotus Nr. AC 1663025, AC 0703416 ir 10 Lt banknotą Nr. AD 1886604, saugomus Kauno apskrities VPK Finansų skyriui, konfiskuoti (LR BK 72 str. 2d. 2p.).

Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti - nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.