Alytaus apylinkės teismo nutartis

2016-12-13 · Civilinė byla Nr. 2VP-5942-835/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-13
Bylos Nr.
2VP-5942-835/2016
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-05169-2016-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Audra Dudzinskienė
Pareiškėjas
UAB „Egroup Eu“
Suinteresuotas asmuo
L. M., UAB „Pro Invest Group“
Civilinė byla Nr. 2VP-5942-835/2016Teisminio proceso Nr. 2-13-3-05169-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.1.1.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 13 d.AlytusAlytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos UAB „Egroup Eu“ prašymą suinteresuotiems asmenims L. M., UAB „Pro Invest Group“, antstoliui G. S. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja UAB „Egroup Eu“ pateikė teismui prašymą pakeisti išieškotoją vykdymo procese iš UAB „Pro Invest Group“į UAB „Egroup Eu“. Nurodė, kad pradinė išieškotoja UAB „Pro Invest Group“ 2016 m. sausio 28 d. Reikalavimo perleidimo (Cesijos) sutartimi perleido naujajai išieškotojai UAB „Egroup Eu“ reikalavimo teisę į L. M. skolą pagal Alytaus rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. L2-813-292/2013 dėl 796 Lt skolos išieškojimo. Vykdomasis dokumentas perduotas antstolio G. S. kontorai dėl priverstinio skolos išieškojimo, užvesta vykdomoji byla Nr. 0182/13/00059.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Teismui su prašymu pateikti dokumentai patvirtina, kad antstolio G. S. kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0182/13/00059 dėl skolos išieškojimo UAB „Pro Invest Group“ naudai iš L. M. pagal Alytaus rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. L2-813-292/2013. 2016 m. sausio 28 d. Reikalavimo perleidimo (Cesijos) sutartimi pradinė išieškotoja UAB „Pro Invest Group“ naujajai išieškotojai UAB „Egroup Eu“ perleido reikalavimo teisę į skolininkės L. M. skolą. Atsižvelgiant į tai, kad 2016 m. sausio 28 d. Reikalavimo perleidimo (Cesijos) sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese, perėmimui, laikoma, kad yra pagrindas pakeisti pradinę išieškotoją UAB „Pro Invest Group“, į išieškotoją UAB „Egroup Eu“. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti pradinę išieškotoją UAB „Pro Invest Group“, įmonės kodas 302453988, buveinės adresas Savanorių g. 187, Kaunas, jos teisių perėmėja (naująja išieškotoja) UAB „Egroup Eu“, įmonės kodas 301867534, buveinės adresas Kuršių g. 7, Kaunas, vykdomojoje byloje Nr. 0182/13/00059 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Audra Dudzinskienė