- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-25
- Bylos Nr.
- E1-3424-865/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00728-2025-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irma Randakevičienė
išnagrinėjusi Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos S. I., gimusiam (duomenys neskelbtini), faktiškai gyvenančiam adresu (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. rugpjūčio 14 d. gautas Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl 2024 m. gruodžio 18 d. sprendimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Žemesnės instancijos teismas
Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentinga institucija, atsakinga už sprendimų dėl piniginių sankcijų paskyrimo administracinį perdavimą, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Pamatinis sprendimas), kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą, dėl Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Reinpfalco policijos prezidiumo centrinio finansinių baudų skyriaus (Zentrale Bußgeldstelle beim Polizeipräsidium Rheinpfalz), 2024 m. gruodžio 18 d. sprendimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Minėtu sprendimu S. I. skirta 95,00 Eur dydžio bauda už tai, kad 2024 m. spalio 25 d., 08.54 val., (duomenys neskelbtini), transporto priemone, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), nepaisė draudimo lenkti, kuris buvo nurodytas kelio ženklo Nr. 277. Taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 41 straipsnio 1 dalies kartu su 2-u priedu, 49 straipsnio nuostatas bei Kelių eismo įstatymo 24 straipsnio 1 dalies, 3 dalies 5 punkto nuostatas, o taip pat Finansinių baudų katalogo 153a punkto reikalavimus.
Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos sprendimas tapo galutinis (įsiteisėjo) 2025 m. sausio 4 d.
Motyvuojamoji dalis
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalį į posėdį teismas šaukia nubaustą asmenį, jo gynėją ir prokurorą, tačiau šių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo.
S. I. neprieštaravo dėl piniginės sankcijos vykdymo. Prieš teismo posėdį pateikė mokėjimo nurodymą, jog paskirtą piniginę sankciją sumokėjo.
Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymas atmestinas.
BPK 365¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. S. I. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) mieste, todėl prašymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.
Nagrinėjamu atveju nėra abejonių, kad administracinio nusižengimo padarymo metu 2024 m. spalio 25 d., transporto priemonę, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), valdė S. I.
Išnagrinėjęs Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos pateiktus dokumentus dėl 2024 m. gruodžio 18 d. sprendimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo, teismas daro išvadą, kad pateiktas prašymas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus, BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje išvardytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės. Pagal Vokietijos Federacinės Respublikos teisę už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, užfiksavus transporto priemonės registracijos numerius, atsako tas asmuo, kurio vardu yra išduoti transporto priemonės registracijos numeriai, todėl S. I., kaip transporto priemonės valdytojui, buvo paskirta piniginė sankcija už Kelių eismo taisyklių pažeidimą. Šiame kontekste pasakytina, kad, kaip minėta, pagal BPK 365¹ straipsnio 1 dalį, gali būti pripažįstama piniginė sankcija, paskirta Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos, be kita ko, fiziniam asmeniui. Nagrinėjamu atveju teismas iš naujo nenagrinėja padaryto Kelių eismo taisyklių pažeidimo ir nevertina jo aplinkybių.
Iš teismui pateikto liudijimo matyti, kad Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos 2024 m. gruodžio 18 d. sprendimas įsiteisėjo 2025 m. sausio 4 d., todėl yra galutinis ir vykdytinas.
Tačiau kita vertus, iš bylos medžiagos duomenų taip pat matyti, kad S. I., 2025 m. rugsėjo 23 d., elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) atsiuntė (duomenys neskelbtini) banko mokėjimo nurodymą Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurio matyti, kad paskirta piniginė sankcija – 95,00 Eur dydžio bauda buvo sumokėta.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei konstatuotiną faktą, kad minima piniginė sankcija yra sumokėta, atsisakytina tenkinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172, 364, 365¹, 365² straipsniais,
nutaria:
netenkinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl 2024 m. gruodžio 18 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) S. I., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos 95,00 Eur (devyniasdešimt penkių eurų) dydžio piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, asmeniui paskirtą baudą sumokėjus.
Šios nutarties nuorašą išsiųsti S. I., prokurorui.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.