Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2023-06-20 · Civilinė byla Nr. e2YT-4061-630/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-06-20
Bylos Nr.
e2YT-4061-630/2023
Teisminio proceso Nr.
2-40-3-00543-2023-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Antanaitienė
Pareiškėjas
A. G., R. G.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-4061-630/2023Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00543-2023-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.5.16.1 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. birželio 20 d.Šakiai
Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėja Lina Antanaitienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, pranešus pareiškėjams A. G. ir R. G. apie paskirto teismo posėdžio datą ir vietą, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. G. ir R. G. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjai prašo nutraukti jų santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini). Pareiškime nurodoma, kad šalių vaikai, gimę santuokoje, šiuo metu yra pilnamečiai ir gyvena savarankiškai. Pareiškėjai nurodė, kad ilgainiui ėmė ryškėti skirtingas abiejų požiūris į gyvenimą, santuokines pareigas ir vertybes, interesus ir pomėgius. Pareiškėjai gyvena atskirai, jų šeima yra faktiškai iširusi, t. y. jie visiškai negyvena šeimyninio gyvenimo, nepalaiko santuokinių ryšių, neveda bendro ūkio. Galimybės atkurti normalų šeimyninį gyvenimą nėra.

Šalys susitarė kilusį teisminį ginčą spręsti geruoju, santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, sudarydami sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Šalys prašo bylą nagrinėti ypatingosios teisenos tvarka, sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinti ir santuoką nutraukti, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka šalims nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Atsižvelgiant į tai, kad abu pareiškėjai yra veiksnūs; į tai, kad nuo jų santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai; į tai, kad santuoka, įregistruota (duomenys neskelbtini), yra iširusi; į tai, kad visus su santuokos nutraukimu susijusius klausimus išsprendžia pateikta sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje pareiškėjų išdėstytos nuostatos neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia kurio nors iš sutuoktinių interesų; į tai, kad pareiškėjai nereikalauja išlaikymo vienas iš kito po santuokos nutraukimo ir prašo nagrinėti bylą iš esmės rašytinio proceso tvarka, neskiriant termino susitaikyti; į tai, kad byloje nustatyti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnyje, 3.53 straipsnio 1 ir 2 dalyse, 3.54 straipsnio 4 dalyje numatyti santuokos nutraukimo pagrindai, kuriais remdamasis teismas preziumuoja, kad pareiškėjų santuoka faktiškai yra iširusi, todėl nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsniu, 3.53 straipsniu, 3.59 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Prašymą tenkinti visiškai.

Nutraukti santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini), tarp pareiškėjų A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo šalims paliekant santuokoje turėtas pavardes – „G.“ ir „G.“.

Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:„1. Dėl sutuoktinių tarpusavio išlaikymo

1.1. Pareiškiame, kad sutarties sudarymo metu esame visiškai veiksnūs, sveiki, dirbame, kiekvienas gauname pakankamas pragyventi ir vykdyti prievoles pajamas, todėl išlaikymo vienas iš kito nereikalaujame.

2. Dėl turto padalijimo ir prievolių vykdymo

2.1. Šalys pareiškia, kad gyvenant santuokoje iš santuokinių lėšų nekilnojamojo turto neįgijo.

2.2. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka: automobilis (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini) vertės;

2.3. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atitenkantį automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kompensacijos nereikalauja.

2.4. Šalys patvirtina, kad santuokos metu įgytus namų apyvokos, buities reikmenis pasidalino gražiuoju iki šios sutarties pasirašymo. Į dalintiną turtą neįtraukiami sutuoktinių drabužiai, asmens naudojimosi daiktai, jų asmeninės neturtinės ir turtinės teisės, susijusios tik su sutuoktinio asmeniu.

2.5. Šalys pareiškia, kad santuokos metu nėra įgijusios skolų, kreditų, taip pat pareiškia, kad nei viena nenuslėpė kokio tai turto (sąskaitų bankuose, vertybinių popierių ir kt.), kurį būtų privaloma dalintis nutraukiant santuoką.

2.6. Šalys pareiškia, kad bylinėjimosi išlaidų vienas iš kito nereikalauja.

3. Dėl kitų teisinių padarinių

3.1. Nutraukus santuoką šalys pasilieka santuokoje turėtas pavardes – G. ir G.

3.2. Pareiškiame, kad santuokos nutraukimu vienas kitam turtinės ir neturtinės žalos nepadarėme, pretenzijų vienas kitam nereiškiame.

3.3. Mums žinoma, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 str. 3 d. mes abu ar bet kuris iš mūsų, galime kreiptis į teismą dėl šios sutarties sąlygų pakeitimo.

4. Sutarties sudarymas ir galiojimas

4.1. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, iš kurių po vieną gauna šalys, o vienas pateikiamas teismui su prašymu dėl santuokos nutraukimo.

4.2. Šalių pasirašyta sutartis įsigalioja kartu su teismo sprendimu, kuriuo nutraukta santuoka ir patvirtinta ši sutartis.“

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.

Teisėja Lina Antanaitienė