Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2016-06-17 · Byla Nr. A2.9.-555-586/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-17
Bylos Nr.
A2.9.-555-586/2016
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00425-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vandalinas Vainius
Pažeidėjas
A. T.
Administracinė byla Nr. A2.9.-555-586/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00425-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.3.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. birželio 17 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau bausto pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 3 d., gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-06-09, apie 17.10 val., Gargždų ir Ąžuolo gatvių sankryžoje, Vėžaičių miestelyje, Klaipėdos rajone, A. T. buvo neblaivus viešoje vietoje, nesiorientavo aplinkoje, jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis (3,42 promilės alkoholio) ir taip įžeidė žmonių orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiu būdu, jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-63124339-16/ ROIK 16058702297 ir kita byloje surinkta medžiaga.

Administracinė byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, apie posėdžio vietą ir laiką informuota tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos. Pažeidėjas daug kartų baustas administracine tvarka baudomis ir administraciniu areštu, tačiau skiriamos nuobaudos nesulaiko jo nuo kitų pažeidimų padarymo. Atsižvelgiant į tai, A. T. skiriama nuobauda – administracinis areštas. Aplinkybių, dėl kurių administracinis areštas negali būti skiriamas, nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str.,

nutaria:

A. T. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., paskirti 30 (trisdešimt) parų administracinį areštą.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų Klaipėdos apygardos administraciniam teismui tiesiogiai ar per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vandalinas Vainius