- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-10-11
- Bylos Nr.
- e2-9783-674/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-00742-2021-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Ieškovas
- Valstybinio studijų fondo
- Atsakovas
- J. V.
ieškovo atstovei V. S.-G.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio studijų fondo pareikštą ieškinį atsakovui J. V. (J. V.) dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo 1 254,63 Eur valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, 45,17 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
2. Ieškovo atstovė ieškinyje nurodė ir teismo posėdžio metu paaiškino kad vadovaujantis Valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, arba jų dalies grąžinimo į valstybės biudžetą tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. rugsėjo 30 d. nutarimu Nr. 1228 „Dėl Valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, arba jų dalies grąžinimo į valstybės biudžetą tvarkos aprašo patvirtinimo" 4 punktu, lėšas į valstybės biudžetą grąžina valstybės finansuojamose vietose studijavę asmenys, kurie savo noru nutraukia studijas arba yra pašalinami iš aukštosios mokyklos jos nustatyta tvarka. Atsakovas J. V. (J. V.) su aukštąja mokykla ((duomenys neskelbtini)) 2010 m. rugpjūčio 18 d. sudarė studijų sutartį Nr. VFM-2010/1182 (toliau - Sutartis). Pagal Sutartį, atsakovas buvo priimtas į valstybės finansuojamą studijų vietą, tačiau nuo 2011 m. vasario 17 d. buvo pašalintas iš aukštosios mokyklos už nepažangumą. atsakovas studijavo valstybės finansuojamoje studijų vietoje ir buvo pašalintas iš aukštosios mokyklos, vadovaujantis iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusios Mokslo ir studijų įstatymo redakcijos 70 straipsnio 12 dalimi ir Aprašo 4.2 punktu bei Sutarties 3 punktu, jam atsirado prievolė grąžinti lėšas į valstybės biudžetą. Susidariusi skola už studija valstybės finansuojamoje vietoje yra 1 254,36 Eur (4 332 Lt). Atsakovui siųstas įspėjimas susimokėti įsiskolinimą. Kadangi atsakovas pareigos grąžinti lėšas įspėjime nurodytu terminu neįvykdė ir lėšų negrąžino, vadovaujantis Aprašo 10 punktu, už laiku negrąžintas lėšas jam skaičiuojami delspinigiai, kurių suma - 0,02 procento nuo negrąžintos lėšų sumos už kiekvieną pavėluotą dieną. Fondo apskaičiuota delspinigių suma 45,17 Eur.
3. Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti ir ir apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką pranešta tinkamai įstatymo nustatyta tvarka pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt dieną 2021 m. rugsėjo 22 d. (CPK 130 straipsnis). Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Byla nagrinėjama atsakovui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.
4. Iš (duomenys neskelbtini) studijų sutarties Nr. VFM-2010/1182 (toliau – Sutartis) matyti, kad 2010 m. rugpjūčio 18 d. tarp (duomenys neskelbtini) ir J. V. (J. V.) buvo sudaryta studijų sutartis. Nuo 2011 m. kovo 4 d. atsakovas buvo pašalintas iš aukštosios mokyklos už nepažangumą, ką patvirtina (duomenys neskelbtini) 2011 m. kovo 10 raštas Nr. 18-1105 dėl asmenų, kurie nutraukė studijas ar buvo pašalinti per praėjusį semestrą, duomenų pateikimo, pridedamas pašalintų asmenų sąrašas, kuriame yra ir atsakovo pavardė. Valstybinis studijų fondas 2011 m. balandžio 13 d. raštu Nr. IS 571 įspėjo J. V., apie poreikį grąžinti į fondo sąskaitą valstybės biudžeto lėšas, skirtas studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti. Grąžinama suma 4 332 Lt (1 254,63 Eur); fondo skaičiuojami delspinigiai už laiku negrąžintą kainą 0,02 proc. už kiekvieną pavėluotą dieną. Paskaičiuota delspinigių 45,17 Eur (1 254,63 Eur x 0,02 proc. x 180 d.=45,17 Eur).
5. Sutarties pagrindu tarp šalių susiklostė prievoliniai santykiai (LR CK 6.2 str.). LR CK 6.38 straipsnis nustato, kad prievolė turi būti vykdoma sąžiningai, tinkamai ir laiku. Atsakovas šios prievolės nevykdė ir ją pažeidė, nes nustatytu laikotarpiu negrąžino lėšų į valstybės biudžetą, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti. Sutarties 7 punkte numatyta, kad Valstybės finansuojamose studijų vietose studijavęs studentas, pašalintas iš kolegijos ar nutraukęs studijas, privalo į valstybės biudžetą grąžinti studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti skirtas lėšas ar jų dalį. J. V. (J. V.) už nepažangų elgesį pašalintas iš (duomenys neskelbtini)studentų. Tokiais savo veiksmais atsakovas neįvykdė sutartyje numatytos sąlygos (LR CK 6.63 str. 1 d. 1 p.). LR CK 6.73 straipsnis numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą, kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę. Iš atsakovo yra priteistina 1 254,63 Eur įsiskolinimo, 45,17 Eur delspinigių.
6. LR CK 6.37 straipsnis ir 6.210 straipsnis nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
7. Ieškinį patenkinus iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 29,00 Eur žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieškovas yra atleistas (CPK 83 str. 1d. 10 p., CPK 96 str.).
8. Atsižvelgiant į tai, kad šioje byloje procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš šalių nepriteistinos (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 82 straipsnio 1 dalis, 92 straipsnis).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279, 285-287 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Iš atsakovo J. V. (J. V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti ieškovo Valstybinio studijų fondo, juridinio asmens kodas 191722967, naudai 1 254,63 Eur (vieną tūkstantį du šimtus penkiasdešimt keturis eurus 63 ct) valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, 45,17 Eur (keturiasdešimt penkis eurus 17 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos (1 299,80 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2021 m. rugpjūčio 11 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Iš atsakovo J. V. (J. V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti 29,00 Eur (dvidešimt devynis eurus 0 ct) žyminio mokesčio valstybei, įmokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.