Vilniaus apygardos teismo nutartis

2023-05-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2-148-806/2023

Bylos eiga

  1. II-150-1181/2023Nutartis · 2023-03-23Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2023-05-22Vilniaus apygardos teismas
  3. Vienintelė instancijaNutartis · 2023-08-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-05-22
Bylos Nr.
AN2-148-806/2023
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-00041-2023-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Palikti apylinkės teismo nutarimą (nutartį) nepakeistą ir apeliacinio skundo netenkinti
Teisėjas
Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė (pirm.)
Pažeidėjas
E. P.
Institucija
Vilniaus teritorinė muitinė
Advokatai
Eligijus Vinckus
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN2-148-806/2022Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00041-2023-3Procesinio sprendimo kategorijos: 9.38; 21.11.10. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. gegužės 22 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens E. P. atstovo advokato Eligijaus Vinckaus apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 23 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Teismo nustatytos aplinkybės

1. Vilniaus teritorinės muitinės (toliau ir – Institucija) 2022 m. birželio 30 d. nutarimu Nr. MD-VM00-ANR_N-913-2022 E. P. pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir –ANK) 212 straipsnio 3 dalyje, už tai, kad jis būdamas UAB „E.“ muitinės tarpininku 2022 m. gegužės 19 d. muitinės deklaracijoje Nr. 22LTKC0100IM0DA011, kurią pateikė muitinės duomenų apdorojimo sistemos (toliau ir – MDAS) priemonėmis, pateikė neteisingus duomenis, susijusius su prekių muitine verte. Patikrinimui pateiktuose dokumentuose ir muitinei pateiktos deklaracijos 22 langelyje nesutampa valiuta, o būtent: deklaruota 101 804,16 USD vietoje 101 804,16 Eur, dėl šios priežasties atsirado 1 638 Eur PVM mokesčio nepriemoka. Tokiu būdu E. P. pažeidė 2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos Reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas (toliau ir – Sąjungos muitinės kodeksas), 15 straipsnio 2 dalį. Už tai E. P. nutarimu paskirta administracinė nuobauda – 700 Eur dydžio bauda.

2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 23 d. nutartimi Vilniaus teritorinės muitinės 2022 m. birželio 30 d. nutarimas Nr. MD-VM00-ANR_N-913-2022 paliktas nepakeistas ir pareiškėjo E. P. skundas netenkintas.