Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, spręsdamas S. C. skundo, paduoto privataus kaltinimo tvarka, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-02-21 teisme gautas pareiškėjos S. C. skundas, kuriuo ji prašo teismą privataus kaltinimo tvarka patraukti baudžiamojon atsakomybėn H. S., a.k (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini) ir jį nubausti. Be to prašo priteisti 5000 Lt neturtinės žalos ir 51 Lt bei 47 Lt žalos atlyginimo už teismo medicinos eksperto suteiktas paslaugas. Skunde nurodo, kad 2013-01-09 apie 15 val. 30 min., jos namų, esančių (duomenys neskelbtini) bendro naudojimo virtuvėje, būdamas neblaivus, ją sumušė kaimynas H. S.. Be to skunde nurodo, kad tas pats kaimynas H. S. jų namų bendro naudojimo virtuvėje ją buvo sumušęs dar 2011-04-25 apie 18.00 val. Nukentėjusioji sprendžia, kad tokie H. S. veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjos skundą atsisakytina priimti, skundas grąžintinas jį padavusiam asmeniui (BPK 412 str. 3 d.).

Privataus kaltinimo bylose skundą paduoda ir kaltinimą teisme palaiko nukentėjusysis. Teisme jis įgyja privataus kaltintojo statusą (BPK 408 str. 1 d.). Jo prerogatyva rinkti ir pateikti teismui įrodymus (BPK 34 str.). Jis turi būti aktyvus proceso dalyvis ir turi pateikti teismui visą reikiamą medžiagą, kad būtų teisingai išnagrinėta baudžiamoji byla.

Privataus kaltinimo proceso ypatumas yra tai, kad byla nagrinėjama teisme be ikiteisminio tyrimo, todėl privataus kaltintojo skunde turi būti nuosekliai, aiškiai ir konkrečiai nurodytos veikos, kuriomis yra kaltinamas baudžiamojon atsakomybėn traukiamas asmuo.

Baudžiamajame procese (taip pat ir privataus kaltinimo bylose) galioja iš esmės tie patys principai, tarp kurių vienas svarbiausių principų yra rungimosi principas (BPK 7 str.) bei teisė į gynybą (BPK 10 str.). BPK 22 str. nustatyta, kad kaltinamasis turi teisę žinoti, kuo jis yra kaltinamas. Tai reiškia, kad jis turi turėti galimybę gintis nuo jam pareikštų kaltinimų.

Kaip matyti iš pateikto pareiškėjos skundo, šis skundas neatitinka BPK 412 str. 2 d. reikalavimų, keliamų nukentėjusiojo skundo turiniui, kuriame turi būti nustatoma kaltinimo ir bylos nagrinėjimo teisme ribos, išvardinami kaltinimą grindžiantys įrodymai.

Pareiškėjos skunde nėra konkrečiai suformuluoto prašymo teismui, nėra konkrečiai suformuluotų kaltinimų H. S., dėl ko negalima spręsti, ar skundas gali būti nagrinėjamas privataus kaltinimo tvarka. Privataus kaltinimo skundas yra kaltinamajam aktui prilygstantis dokumentas, kuris įteikiamas kaltinamajam ir kuriame tiksliai turi būti išdėstytos aplinkybės, kuo yra kaltinamas asmuo. Nesant ar esant neaiškioms minėtoms aplinkybėms, kaltinamam asmeniui būtų suvaržyta teisė į gynybą. S. C. skunde netiksliai ir neišsamiai nurodytos aplinkybės, kuo kaltinamas H. S., t.y. nenurodyta už kokių iš dviejų skunde minimų nusikalstamų veikų padarymą jį būtina patraukti baudžiamojon atsakomybėn ir nubausti, nenurodyti duomenys, kurie patvirtintų skunde nurodytos neturtinės žalos atlyginimo dydį

BPK 412 str. 3 d. numatyta, jog minėtų reikalavimų neatitinkantis skundas nepriimamas ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui. Nurodyti skundo surašymo pažeidimai ir trūkumai trukdo pradėti privataus kaltinimo procesą teisme, jų ištaisyti teisme negalima, todėl skundą atsisakytina priimti, jis grąžintinas jį padavusiam asmeniui. Ištaisius nutartyje nurodytus trūkumus, pareiškėjas gali iš naujo kreiptis į teismą su skundu dėl patraukimo baudžiamojon atsakomybėn privataus kaltinimo tvarka.

Pareiškėjai išaiškintina, kad siekiant tinkamai apginti pažeistas savo teises ir įstatymų saugomus interesus, ji gali pasinaudoti kvalifikuoto atstovo (advokato) pagalba, o esant Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatyme numatytoms sąlygoms, gauti valstybės garantuojamą teisinę pagalbą, teikiamą Kauno valstybinės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (Kęstučio g. 21, Kaunas).

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas konstatuoja, kad pareiškėjos pateiktas dokumentas neatitinka BPK 412 str. 2 d. nustatytų reikalavimų, todėl skundas nepriimtinas ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (BPK 412 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 31, 253, 412 str.,

nutaria:

pareiškėjos S. C. privataus kaltinimo skundo dėl baudžiamosios bylos iškėlimo H. S., nepriimti ir grąžinti pareiškėjai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.