- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-11-25
- Bylos Nr.
- A2.9.-1989-333/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-01712-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaidutė Stangvilienė
- Pažeidėjas
- D. Š.
Įžanginė dalis
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi
D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustos pagal LR ATPK 185-6 str. 1 d. (nuobauda galioja), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
n u s t a t ė:
D. Š. nepilnametis sūnus L. Š., gim. (duomenys neskelbtini), 2015-06-12 apie 22.00 val. (duomenys neskelbtini) gatvėje, kartu su nepilnamečiu L. V., sugadino svetimą turtą, t. y. Z. S. priklausančiame daržo sklype išrovė ten augusius bulvių sodinukus bei sulaužė plastikinio šiltnamio rėmą. D. Š. auklėdamas sūnų neįskiepijo jam teigiamo elgesio normų ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 p., 21 str. 1, 2 d. ir LR CK 3.155 str. nuostatas.
Tokiais veiksmais D. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.
D. Š., kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą bei nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).
Pažeidėja surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir gailėjosi. Pažeidėjos kaltė taip pat įrodoma šiais bylos dokumentais : nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, protokolu-pareiškimu, liudytojo apklausos protokolu, paaiškinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu.
Skiriant nuobaudą pažeidėjai atsižvelgtina į tai, kad ji pripažino padariusi pažeidimą ir gailėjosi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus šias aplinkybes jai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda.
Rezoliucinė dalis
n u t a r ė:
Nubausti D. Š. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. ir pareikšti jai įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.