Vilniaus apygardos teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo BUAB „Stravita“ bankroto administratoriaus A. V. prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinį atsakovui UAB „Stravita“ dėl bankroto bylos, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2016 m. kovo 3 d. Vilniaus apygardos teismas nutartimi iškėlė bankroto bylą UAB „Stravita“ ir paskyrė įmonės administratoriumi R. M. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. kovo 15 d.

2.1. Taikyti bankrutuojančiai UAB „Stravita“ supaprastintą bankroto procesą;

2.2. Pavesti BUAB „Stravita“ bankroto administratoriui R. M. atlikti Įmonių bankroto įstatymo 13(1) str. 2 d. 1 p. nustatytus veiksmus;

2.3. Nustatyti vienerių metų supaprastinto bankroto trukmę, skaičiuojant nuo teismo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos;

2.4. Patvirtinti BUAB „Stravita“ kreditorių sąrašą;

2.5. Patvirtinti UAB „Stravita“ administratoriaus R. M. pateiktą administravimo išlaidų sąmatą bendrai 3500 Eur sumai nuo nutarties taikyti įmonei supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. liepos 12 d.

3.1. Pripažinti BUAB „Stravita“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto;

3.2. Pavesti įmonės likvidavimo procedūrą vykdyti bankroto administratoriui R. M.;

3.3. Nustatyti vienerių metų supaprastinto bankroto trukmę, skaičiuojant nuo teismo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos, t. y. 2016 m. liepos 12 d.

3.4. Nustatyti, kad, pardavus BUAB „Stravita“ turtą, turi būti patenkinti patvirtinti kreditoriniai reikalavimai.

4.1. Nutraukti pagal Vilniaus apygardos teismo 2016 m. liepos 1 d. nutartį taikytą BUAB „Stravita“ supaprastintą bankroto procesą;

4.2. Nustatyti, kad BUAB „Stravita“ bankroto procedūra vykdoma pagal bendrą Įmonių bankroto įstatyme nustatytą tvarką;

4.3. Įpareigoti BUAB „Stravita“ bankroto administratorių R. M. per vieną mėnesį nuo šios nutarties priėmimo dienos sušaukti bendrovės kreditorių susirinkimą, kuriame turi būti išsiaiškinta kreditorių pozicija dėl bendrovės likvidavimo procedūros tęsimo tikslingumo.

5. 2018 m. kovo 14 d. nutartimi teismas nutarė pakeisti BUAB „Stravita“ bankroto administratorių: vietoj bankroto administratoriaus R. M. (sąrašo eilės Nr. B-FA428) paskirti bankroto administratoriumi A. V. (sąrašo eil. Nr. B-FA549).

6. 2019 m. kovo 27 d. Vilniaus apygardos teismo teisėjos rezoliucija likvidavimo terminas buvo pratęstas iki 2019 m. rugpjūčio 1 d.

7. 2018 m. balandžio 11 d. teismas pratęsė 30 dienų terminą sušaukti kreditorių susirinkimą pagal 2018 m. sausio 30 d. nutartį.

9. Prašymas dėl įmonės pabaigos pripažinimo tenkintinas. Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams pranešta tinkamai. Įmonės bankroto administratorius pateikė teismui Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2018 m. rugpjūčio 28 pažymą Nr. (18.1)-AD5-2835, kad valdyba neturi duomenų, kad bankrutavusioje įmonėje yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Teismas daro išvadą, kad įmonė neturi realizuotino turto, todėl negali atsiskaityti su kreditoriais, pareiškusiais reikalavimus. Įmonė savo veiklą baigė ir pripažintina jos pabaiga (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, teismas

nusprendė:

Pripažinti UAB „Stravita“ (j. a. k. 302521460) pabaigą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.