- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-06-03
- Bylos Nr.
- A2.9.-424-284/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00304-2014-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rima Volikienė
- Pažeidėjas
- S. K.
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K., nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, išnagrinėjusi
S. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajone, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, 6 klasių išsilavinimo, išsituokusio, teisto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. K. 2014 m. kovo 27 d., apie 16.20 val., Pakruojo rajone, T. kaime, nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo mažametį sūnų G. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuris kartu su M. V., gim. (duomenys neskelbtini), išdykaudami E. J. priklausančiame negyvenamame name, (duomenys neskelbtini), išdykaudami degiu skysčiu padegę namą, padarydami E. J. 3000 litų turtinę žalą. Šiais savo veiksmais S. K. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 2 dalies ir CK 3.155 straipsnio 2 dalies nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. K. teismo posėdžio metu kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiškai ir nurodė, jog nuoširdžiai gailisi. Pažadėjo daugiau dėmesio skirti vaikų auklėjimui.
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. K. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniais pranešimais (3, 6, 9 b. l.), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (4-5 b. l.), aktu dėl kilusio gaisro (8 b. l.), nepilnamečių liudytojų apklausų protokolais (10-14 b. l.), charakterizuojančia medžiaga (24 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (18-22 b. l.), registro duomenų išrašu (23 b. l.).
S. K. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus baustas (18-22 b. l.), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinas įspėjimas (ATPK 30, 31, 32 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224, 281, 286-288, 302², 302⁴ straipsniais, teisėja
nutaria:
S. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti įspėjimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.