Kauno apylinkės teismo nutartis

2018-03-29 · Civilinė byla Nr. 2SP-11523-986/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-03-29
Bylos Nr.
2SP-11523-986/2018
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Mindaugas Nekrašas
Pareiškėjas
Kėdainių rajono savivaldybės administracijos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2SP-11523-986/2018Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00619-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2; 3.4.5.20 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISDėl LEIDIMO IŠDAVIMO2018 m. kovo 29 d.Kėdainiai
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėjas Mindaugas Nekrašas,

išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Kėdainių rajono savivaldybės administracijos prašymą dėl teismo leidimo pratęsti asmens priverstinį hospitalizavimą, išdavimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja Kėdainių rajono savivaldybės administracija, vadovaudamasi Ligonių, asmenų, įtariamų, kad serga užkrečiamosiomis ligomis, turėjusių sąlytį, ir sukėlėjų nešiotojų būtinojo hospitalizavimo ir (ar) būtinojo izoliavimo organizavimo tvarkos 11 p., kreipėsi į teismą, prašydama pratęsti A. Š. būtinojo hospitalizavimo ir (ar) izoliavimo VšĮ Alytaus apskrities tuberkuliozės ligoninėje terminą nuo aštuntos kalendorinės hospitalizavimo dienos 6 mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo pirmos būtinojo hospitalizavimo dienos. Nurodė, kad A. Š. serga vaistams atsparia, atvira infiltracine plaučių TBC, gydomas LSMU Kauno klinikų filialo Romainių tuberkuliozės ligoninės Rezistencinės tuberkuliozės gydymo skyriuje pastoviai pažeidinėjo įstaigos vidaus tvarką, nesilaikė gydymo rėžimo (girtuokliavo), yra pavojingas aplinkiniams. Kėdainių rajono savivaldybės būtinojo hospitalizavimo ir (ar) izoliavimo gydytojų specialistų komisija, priėmė sprendimą privalomąja tvarka hospitalizuoti ir izoliuoti gydymui A. Š., VšĮ Alytaus apskrities tuberkuliozės ligoninėje, taip pat kreiptis į teismą dėl gydymo pratęsimo ne trumpesniam nei 6 mėnesių laikotarpiui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Ligonių būtinasis hospitalizavimas ir būtinasis izoliavimas pagal Lietuvos Respublikos žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo 9 straipsnį leidžiamas, kai asmuo sergantis ypač pavojingomis užkrečiamosiomis ligomis atsisako arba vengia hospitalizavimo ir izoliavimo, pažeidžia nustatytą asmens sveikatos priežiūros įstaigos vidaus tvarką, užkrečiamųjų ligų profilaktikos taisykles ir tuo sukelia pavojų aplinkinių sveikatai. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.26 straipsnio 2 dalį asmens sveikatos priežiūrai sutikimas nereikalingas, siekiant apsaugoti visuomenės interesus. Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2002 m. birželio 13 d. įsakymu Nr. 278 patvirtintame Pavojingų ir ypač pavojingų užkrečiamųjų ligų, dėl kurių ligoniai, asmenys, įtariami, kad serga pavojingomis ar ypač pavojingomis užkrečiamosiomis ligomis, asmenys, turėję sąlytį, ar šių ligų sukėlėjų nešiotojai turi būti hospitalizuojami ir ( ar ) izoliuojami, tiriami ir ( ar ) gydomi privalomai, sąraše tuberkuliozė priskirta pavojingoms užkrečiamoms ligoms. Lietuvos Respublikos žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo 9 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jei pacientas dėl sveikatos būklės tebėra pavojingas kitiems asmenims, būtinojo hospitalizavimo ir būtinojo izoliavimo terminą iki 6 mėnesių gali pratęsti tik teismas.

Iš pareiškėjos į bylą pateiktų rašytinių įrodymų, nustatyta, kad A. Š. serga vaistams atsparia, atvira infiltracine plaučių TBC (b. l. 6, 8- 14, 17). A. Š. 2018 m. vasario – kovo mėnesiais buvo gydomas Lietuvos Sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikų filialo Romainių tuberkuliozės ligoninėje, kuri 2018-03-23 kreipėsi į Kėdainių rajono savivaldybės administracijos vyriausiąją specialistę (savivaldybės gydytoją), su prašymu organizuoti piktybiškai besielgiančio, nuolat pažeidžiančio ligoninės tvarką, sergančio atvira atsparia daugeliui prieštuberkuliozinių vaistų, A. Š. būtinąjį izoliavimą ir gydymą Alytaus apskrities tuberkuliozės ligoninėje (b. l. 4). 2018-03-27 minėtos gydymo įstaigos rašte nurodoma, kad A. Š. veiksmai kelia grėsmę ligoniams ir personalui (b. l. 4). Kėdainių rajono savivaldybės būtinojo hospitalizavimo ir (ar) izoliavimo gydytojų specialistų komisija, atsižvelgus į surinktą informaciją, kuri nurodo į tai, kad A. Š. girtauja, serga vaistams atsparia, atvira infiltracine plaučių TBC, besigydydamas ligoninėje pastoviai pažeidinėja įstaigos vidaus tvarką, gydymo rėžimą (girtauja), yra pavojingas aplinkiniams, priėmė sprendimą privalomąja tvarka hospitalizuoti ir izoliuoti gydymui A. Š. VšĮ Alytaus apskrities tuberkuliozės ligoninėje, taip pat kreiptis į teismą dėl gydymo pratęsimo ne trumpesniam nei 6 mėnesių laikotarpiui ir kreipėsi į VšĮ Kėdainių pirminės sveikatos priežiūros centrą ir Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK su prašymu užtikrinti A. Š. pervežimą į Alytaus apskrities tuberkuliozės ligoninę 2018-03-29.

Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes pareiškimas tenkintinas, A. Š. būtinojo hospitalizavimo ir izoliavimo terminas pratęstinas iki jis taps nepavojingu kitiems asmenims tačiau ne ilgiau nei 6 mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo pirmos būtinojo hospitalizavimo dienos- Lietuvos Respublikos žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo 9 straipsnio 3 dalis).

Teismo nutartis būtinai hospitalizuoti A. Š. vykdoma skubiai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio kodekso 2.26 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 582 straipsniu, Lietuvos Respublikos žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo 9 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pratęsti A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), būtinojo hospitalizavimo ir izoliavimo terminą iki jis taps nepavojingu kitiems asmenims, bet ne ilgiau kaip šešiems mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo pirmos būtinojo hospitalizavimo dienos, t. y. nuo 2018-03-29.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėjas Mindaugas Nekrašas