Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. D., išnagrinėjęs

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. D., būdamas du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gėrimų vartojimą ar girto pasirodymą viešoje vietoje, 2015-05-21 apie 09.20 val. viešoje vietoje ties namu Nr. 23, Parko gt., Vilniuje, viešai gėrė alų „Švyturio tradicinis“ iš 1 l plastiko butelio (6 % alk.tūrio), tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas L. D. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. L. D. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

L. D. kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 15P-31039463-15; praeivio pranešimu bendrajam pagalbos centrui, kad prie PC „Maxima“ stovi 6 vyrų kompanija, vartojanti alkoholį, su jais 3 metų vaikas; policijos pareigūno A. E. tarnybiniu pranešimu, kad 2015-05-21 apie 09.20 val. patruliavimo metu Parko gt. 23, Vilniuje sulaikytas pil. L. D., kuris viešoje vietoje vartojo alų, (b.l. 4); alkotesterio duomenimis, kuriais L. D. nustatytas 0,91 promilių girtumas (b.l. 5); paties L. D. rašytiniu paaiškinimu, kad su pažeidimu sutinka, gėrė alų, gailisi dėl pažeidimo (b.l. 2). Kadangi L. D. metų bėgyje jau du kartus baustas už LR ATPK 178 str. numatytus pažeidimus (b.l.12-13), jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 178 str. 3 d. numatytas teisės pažeidimas.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimą, padėjo išaiškinti jo aplinkybes, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Girtumas ir veikos pakartotinumas yra jo veiką kvalifikuojantys požymiai ir atsakomybės nesunkina. Turi keturias galiojančias nuobaudas už analogiškus teisės pažeidimus. Skirtina bauda sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., teismas,

nutarė:

L. D. a.k (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., skirti administracinę nuobaudą – 60 Eur (šešiasdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400. Įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.