- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-05-12
- Bylos Nr.
- 2-1072-675/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-49-3-00734-2016-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Regina Nenortienė
- Ieškovas
- BUAB „Izobara”
- Atsakovas
- N. M.
- Kategorijos
- 2.5.1.5Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
- 2.5.2.1Netesybos
- 2.5.8.2Viešoji sutartis
- 3.2.6.5.2Sprendimo už akių turinys
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo BUAB „Izobara” ieškinį atsakovei N. M. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės N. M. 188,23 eurus skolos, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovas ieškinyje nurodė, kad atsakovė N. M. yra buto, esančio (duomenys neskelbtini) Ieškovas nurodė, kad šiam butui tiekia šiluminę energiją Koncesijos sutarties, Šilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutarties bei Sutarties dėl pastato šildymo ir karšto vandens sistemos priežiūros pagrindu. Atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė ir už laikotarpį nuo 2014-09-01 iki 2015-09-30 neapmokėjo 188,23 eurų už suvartotą šilumos energiją.
Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį.
Atsiliepimas
Procesiniai dokumentai atsakovei N. M. įteikti 2016-04-14 tinkamai, pasiūlant jai per 20 dienų pateikti atsiliepimą į ieškinį. Atsakovė per nustatytą terminą be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl gali būti priimtas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).
Pagal LR CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkinamas visiškai.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini). priklauso atsakovei N. M. (b.l. 4, 5). Ieškovas 2002 m. rugpjūčio 9 d. Koncesijos sutarties pagrindu tiekia šilumos energiją Lančiūnavos gyvenvietės vartotojams (b.l.6-10). Ieškovas su atsakove nebuvo sudaręs sutarties, todėl pripažintina, kad sutartis buvo sudaryta konkliudentiniais veiksmais, t.y. atsakovei naudojant ieškovo tiekiamą šilumos energiją butui.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų (b.l. 3) matyti, kad atsakovė ieškovui už tiekiamą šilumos energiją nemokėjo ir liko skolinga 188,23 eurų už laikotarpį nuo 2014-09-01 iki 2015-09-30. Įspėjimas patvirtina, kad atsakovei buvo priminta apie esantį įsiskolinimą , tačiau byloje duomenų, kad atsakovė su ieškovu atsiskaitė, nėra.
Kadangi atsakovė N. M. savo prievolės atsiskaityti už patiektą šilumos energiją neįvykdė, ieškinys tenkintinas Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.256 str., 6.383 str. pagrindu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d., iš atsakovės N. M. priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovas, vadovaujantis LR CPK 83 str. 1 d. 8 p. atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl iš atsakovės priteisiama 20 eurų žyminio mokesčio bei 1,16 eurų pašto išlaidų, iš viso 21,16 eurų valstybės naudai (Lietuvos Respublikos CPK 96 str., 93 str.).
Vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės N. M., gim. (duomenys neskelbtini)gyv. (duomenys neskelbtini) 188,23 eurus (vieną šimtą aštuoniasdešimt aštuonis eurus 23 centus) skolos, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2016-04-11, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, ieškovo BUAB „Izobara”, į.k. 183114189, buveinės adresas Linų g. 44, Ukmergės m., naudai.
Priteisti iš atsakovės N. M. 21,16 eurą (dvidešimt vieną eurą 16 centų) bylinėjimosi išlaidų valstybei.
Informuoti atsakovę, jog bylinėjimosi išlaidos valstybei sumokamos į išieškotojo - Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke AB banke Swedbank, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodą 5660.
Atsakovė sprendimą už akių priėmusiam teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl šio sprendimo paduodamas pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.
Ieškovas per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.