Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Mindaugas Martinaitis, sekretoriaujant Jovitai Brazauskienei, dalyvaujant pareiškėjo atstovui Klaipėdos rajono apylinkės prokuratūros prokurorui Mantui Ūsui, suinteresuotiems asmenims J. K., E. K., I. R., institucijos išvadai pateikti atstovei Daliai Gumuliauskienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Klaipėdos rajono apylinkės vyriausiojo prokuroro pareiškimą, suinteresuoti asmenys E. K., J. K., E. K., I. R., institucija išvadai pateikti Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, dėl asmens pripažinimo neveiksniu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovas reikalavimą palaikė, nurodė pareiškimo pagrindu išdėstytas aplinkybes, prašė pareiškimą tenkinti.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo J. K. palaikė pareiškimą, prašė jį tenkinti, paaiškino, kad E. K. yra jos senelis, jis negali pasirūpinti savimi, ji juo rūpinasi, todėl prašė paskirti jo globėja.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo E. K. su pareiškimu sutiko, paaiškino, kad E. K. yra jo tėvas.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Remiantis byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad E. K. psichinė būsena atitinka lėtinio psichikos sutrikimo, kliedesinio sutrikimo kriterijus. Dėl pastovių mąstymo sutrikimų, kliedesių, epizodiškai pasireiškiančių suvokimo sutrikimų, kurie sąlygoja vaizdinių kliedesių formavimąsi ir nesant kritikos liguistiems išgyvenimams E. K. negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti įgydamas naujas civilines teises bei pareigas (b.l. 49-50).

Suinteresuotas asmuo E. K. yra našlys, senatvės pensininkas, gyvena vienas Jurjonų kaime, Klaipėdos rajone, jį nuolat lanko ir prižiūri jo anūkė J. K., kuri gyvena su draugu A. B. Klaipėdoje, augina sūnų Gustą, gim. 2007 metais. J. K. dažnai lanko senelį, rūpinasi jo buitimi, atveža jam maisto, yra jo atžvilgiu geranoriška ir atsakinga. E. K. vardu yra įregistruotas nekilnojamasis turtas, jam yra mokama senatvės ir našlių pensijos. J. K. sutinka būti E. K. globėja ir turto administratore, pagal sveikatos būklę ji gali būti globėja, neigiamų duomenų apie jos moralines savybes, galimybę įgyvendinti globėjos funkcijas nenustatyta.

Įrodymai, patvirtinantys nustatytas aplinkybes: J. K. prašymas (b.l. 5), E. K. asmens dokumentas (b.l. 6), išrašai iš E. K. sveikatos istorijos (b.l. 7-8), E. K. charakteristika (b.l. 9), duomenys apie J. K. teistumą ir administracinės teisės pažeidimus (b.l. 72-75), Klaipėdos rajono savivaldybės Socialinės paramos skyriaus išvada (b.l. 41), medicininis pažymėjimas apie J. K. sveikatą (b.l. 42), J. K. sutikimas (b.l. 43), 2009-08-27 Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Klaipėdos teismo psichiatrijos komisijos teismo psichiatrijos ekspertizės aktas Nr. 85TPK-199 (b.l. 49-50), Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenys (b.l. 53, 69-71, 82-83), Nekilnojamojo turto registro duomenys (b.l. 56-61).

Remiantis byloje nustatytomis aplinkybėmis pripažįstama, kad E. K. psichinė būsena atitinka lėtinio psichikos sutrikimo, kliedesinio sutrikimo kriterijus, dėl pastovių mąstymo sutrikimų, kliedesių, epizodiškai pasireiškiančių suvokimo sutrikimų, kurie sąlygoja vaizdinių kliedesių formavimąsi ir nesant kritikos liguistiems išgyvenimams E. K. negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti įgydamas naujas civilines teises bei pareigas, todėl yra pagrindas pripažinti jį neveiksniu (Lietuvos Respublikos CK 2.10 straipsnio 1 dalis).

Siekiant apsaugoti ir apginti neveiksniu pripažinto asmens interesus yra pagrindas nustatyti E. K. globą (Lietuvos Respublikos CK 3.242 straipsnio 1 dalis, CPK 505 straipsnio 1 dalis). Įvertinant byloje nustatytas faktines aplinkybes apie suinteresuoto asmens J. K. moralines savybes, galimybę įgyvendinti globėjos pareigas, santykius su suinteresuotu asmeniu E. K., kad J. K. sutinka būti jo globėja, į institucijos teikiančios išvadą byloje pateiktą išvadą, yra pagrindas pripažinti, kad suinteresuotas asmuo J. K. gali tinkamai įgyvendinti suinteresuoto asmens E. K. teises ir interesus, todėl gali būti skiriama jo globėja (Lietuvos Respublikos CK 3.242 straipsnio 3 dalis). Kadangi suinteresuotam asmeniui E. K. yra mokamos socialinės išmokos, kurias yra reikalinga nuolatos tvarkyti (Lietuvos Respublikos CK 6.915 straipsnio 1 dalis), jam asmeninės nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas, yra pagrindas paskirti suinteresuotą asmenį J. K. suinteresuoto asmens E. K. turto administratore (Lietuvos Respublikos CK 3.245 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos CPK 493 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 468 straipsnio 1 dalimi, 496 straipsniu, 505 straipsnio 3 dalimi, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksniu.

Nustatyti E. K. globą, jo globėja ir turto administratore paskirti J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Taikos pr. 125-6, Klaipėdoje.

Sprendimas dėl globos nustatymo vykdomas skubiai.

Išaiškinti globėjai J. K. jos kaip globėjos teises ir pareigas (Lietuvos Respublikos CK 3.240 straipsnio 1-2 dalys, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnis), kad globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius, neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais, globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.