Kauno apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), įtraukta į gyv. vietos neturinčių asmenų apskaitą prie Kėdainių r. sav., netekėjusi, tačiau gyvenanti faktinėje šeimoje su A. R., esanti vaiko priežiūros atostogose, administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,

išaiškinusi administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnyje numatytas jos teises,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. savo, kaip motinos, valdžią panaudojo priešingai vaiko interesams, nes namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), nuo 2014-08-31 iki 2014-09-03 vartojo alkoholinius gėrimus, t.y. alų (jai nustatytas 3,05 prom. girtumas), kai namuose buvo jos trijų mėnesių dukra L. R., gim. (duomenys neskelbtini), dėl nuolatinio girtavimo moteris negalėjo tinkamai pasirūpinti savo dukra.

A. G. savo kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, kad ji gyvena kartu su sugyventiniu A. R., jie augina dukrą L. R.. 2014-08-31 jie nusprendė išgerti alaus, nes atvažiavo giminaitė iš (duomenys neskelbtini). Gėrė kartu su sugyventiniu, jo mama G. R. ir viešnia namuose, Visą tą laiką su jais buvo kartu ir dukra, kuriai tuo metu buvo trys mėnesiai. Gėrė iki tos dienos, kai 2014-09-03 apie 18.00 val. pas juos į namus atvažiavo policijos pareigūnai. Tiek ji, tiek sugyventinis buvo labai girti. Ji pripažįsta, kad minėtomis dienomis negalėjo tinkamai pasirūpinti savo dukra. Dėl tokio elgesio labai gailisi. Supranta, kad pasielgė negerai, ir pažadėjo, kad daugiau tai niekada nepasikartos.

Motyvuojamoji dalis

Be A. G. prisipažinimo, jos kaltė taip pat įrodoma administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-18905157-14 (b.l. 1-2), policijos pareigūnų G. I. ir R. J. tarnybiniais pranešimais (b.l. 3, 4), įvykio suvestine (b.l. 5), asmens blaivumo testu, nustatančiu, jog 2014-09-03 18.09 val. A. G. sertifikuota technine priemone „lion alcolmeter 500“ nustatytas 3,05 promilių girtumas (b.l. 6), asmens blaivumo testu, nustatančiu, jog 2014-09-03 18.03 val. A. R. sertifikuota technine priemone „lion alcolmeter 500“ nustatytas 3,55 promilių girtumas (b.l. 6), L. R. gimimo liudijimo kopija (b.l. 7), Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus raštu (b.l. 8), kita bylos medžiaga.

Administracinėje byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad A. G. savo, kaip motinos, valdžią panaudojo priešingai vaiko interesams, nes namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), nuo 2014-08-31 iki 2014-09-03 vartojo alkoholinius gėrimus, t.y. alų (jai nustatytas 3,05 prom. girtumas), kai namuose buvo jos trijų mėnesių dukra L. R., gim. (duomenys neskelbtini), dėl nuolatinio girtavimo moteris negalėjo tinkamai pasirūpinti savo dukra, todėl pažeidėjos kaltė įrodyta visiškai ir pažeidėja baustina.

A. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė - teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę – pažeidėja administracinėn atsakomybėn traukiama pirmą kartą, turi vieną mažametį vaiką, šiuo metu yra vaiko priežiūros atostogose, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į tai, kad yra viena pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir viena sunkinanti aplinkybė, daro išvadą, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti A. G. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytą nuobaudą - įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., padarymą skirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį Kėdainių rajono apylinkės teismą.