Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2016-06-13 · Civilinė byla Nr. e2-6637-841/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-06-13
Bylos Nr.
e2-6637-841/2016
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-05309-2016-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gražina Mataitienė
Ieškovas
UAB „Albert Berner“
Atsakovas
UAB „Aiba“
Kategorijos
  • 3.2.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. e2-6637-841/2016,Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05309-2016-8,Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.6.3.; (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. birželio 13 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė,

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Albert Berner“ ieškinį atsakovui UAB „Aiba“ dėl skolos, skolos išieškojimo išlaidų, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 622,07 Eur skolą, 40 Eur skolos išieškojimo išlaidas, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 7 Eur žyminį mokestį.

Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str.1d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad ieškovas 2014-09-11, 2014-10-02 ir 2015-09-12 per kurjerių tarnybą DPD pristatė atsakovui prekių už 1122,07 Eur sumą. Atsakovas pagal pateiktas PVM sąskaitas faktūras MLV 0877044, MLV 087857 ir MLV 089257, 2015-10-13 už prekės sumokėjo 500 Eur, tačiau liko skolingas 622,07 Eur.

Atsakovas pažeidė sutarčių ir prievolių vykdymo principus, kad sutartinės prievolės turi būti vykdomos tinkamai, sąžiningai ir nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str.), todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 622,07 Eur skola ir 40 Eur skolos išieškojimo išlaidos.

Praleidęs terminą piniginei prievolei įvykdyti atsakovas ieškovui privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 662,07 Eur sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-06-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.,).

Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 7 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 88 str. 1 d. 6 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 427, 428 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo UAB „Aiba“, į.k. 301425726, ieškovui UAB „Albert Berner“, į.k. 186756124, 622,07 Eur (šešių šimtų dvidešimt dviejų eurų 7 ct) skolą, 40 Eur (keturiasdešimties eurų) skolos išieškojimo išlaidas, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 662,07 Eur sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-06-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 7 Eur (septynių eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Šiaulių miesto apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja Gražina Mataitienė