Telšių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. G., kuriai apie posėdį pranešta tinkamai,

teismo posėdyje išnagrinėjo A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. , Mažeikių m., Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, pagrindinio išsilavinimo, nedirbančios, neteistos, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, dėl to 2014-06-20 laikotarpyje nuo 12.00 val. iki 20.15 val., bute, esančiame , Mažeikiuose, paliko be priežiūros vienas savo mažametes dukras – K. A., gim. ir T. A., gim. , tuo neužtikrino vaikų priežiūros bei saugios aplinkos, ko pasėkoje K. A. užsitrenkė buto balkone, iš kurio buvo išleista policijos pareigūnų ir priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos pareigūnų pagalba, už tokius veiksmus atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

A. G. kaltė padarius šį teisės pažeidimą, yra įrodyta 2014-07-02 administracinio teisės pažeidimo protokolu, Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS prevencijos poskyrio tyrėjo P. M. tarnybiniu pranešimu, bendra įvykio informacija, ROIK informacija, A. G. paaiškinimu kur ji pripažino, kad negerai pasielgė dėl ko labai gailisi, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

A. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pripažįsta padarius pažeidimą, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamos A. G. asmenybę (administracine tvarka nėra bausta, nėra teista, šeima nėra įrašyta į rizikos šeimų sąrašą), į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti už administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje paskiriant A. G. straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą – įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalimi, 224, 287 straipsniais,

nutaria:

pripažinti A. G. padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas laikomas įvykdytu nuo paskelbimo momento.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui paduodant skundą per Mažeikių rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.