- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-01-17
- Bylos Nr.
- B2-186-210/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00442-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vytautas Kursevičius
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vytautas Kursevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau ir VSDFV) Šiaulių skyriaus ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei (toliau UAB) „Sonteka“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas VSDFV Šiaulių skyrius pateikė teismui ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Sonteka“. Nurodė, kad bendrovės skola VSDFV biudžetui 2016-11-21 yra 7316,31 Eur, pareiškėjo nuomone, atsakovė yra nemoki, nes negali vykdyti savo finansinių įsipareigojimų, jai keltina bankroto byla.
Šiaulių apygardos teismas 2016 m. gruodžio 8 d. nutartimi įpareigojo atsakovės UAB „Sonteka“ vadovą per 7 dienas nuo šios nutarties įteikimo dienos pateikti teismui šiuos dokumentus: kreditorių sąrašą, kuriuose nurodyti jų adresai, įsipareigojimų ir skolų sumos, atsiskaitymo terminai, praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki kreditoriaus pareiškimo pateikimo teismui dienos finansinių ataskaitų rinkinį, informaciją apie teismuose iškeltas bylas ir išieškojimus ne ginčo tvarka, įkeistą turtą ir kitus įsipareigojimus. Ši nutartis išsiųsta atsakovui jo buveinės adresu (2 kartus) bei vadovo gyvenamosios vietos adresu.
UAB „Sonteka“ keltina bankroto byla.
LR Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. 1 p. nustato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą. LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Atsakovas atsiliepimo bei teismo pareikalautų duomenų nepateikė. Teismas, spręsdamas klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui, remiasi ieškovo pateiktais rašytiniais bei teismo išreikalautais įrodymais, iš kurių matyti, kad atsakovo skola VSDFV Šiaulių skyriui 2016-11-21 – 7316,31 Eur. Be to, kaip matyti iš teismo pareikalautų 2016 m. gruodžio 9 d. išrašo iš VĮ „Regitra“ UAB „Sonteka“ transporto priemonių neturi, iš VĮ „Registrų centras“ 2016 m. gruodžio 9 d. duomenų matyti, kad bendrovė nekilnojamojo turto neturi. Iš VĮ „Registrų centras“ viešų duomenų matyti, kad UAB „Sonteka“ paskutinius finansinių atskaitomybės dokumentus teikė 2016 m. balandžio 29 d. Pagal pateikto 2015 metų UAB „Sonteka“ balanso duomenis įmonė 2015-12-31 turėjo ilgalaikio turto už 841 Eur, trumpalaikio turto, kurį sudaro atsargos, išankstiniai mokėjimai ir nebaigtos vykdyti sutartys, už 17663 Eur, per vienerius metus gautinos sumos – 6123 Eur. Įmonės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai 2015-12-31 sudarė 30195 Eur, visa ši suma 2015 metų balanse priskirta po vienerių metų mokėtinoms sumoms. Iš viešų duomenų apie įmonę ir jos turimas skolas VSDFV biudžetui matyti, kad po to, kai ieškovas pateikė ieškinį teismui, t. y. 2016-12-02 UAB „Sonteka“ padengė įsiskolinimą VSDFV biudžetui, tačiau 2016-12-05 vėl turėjo 7316,31 Eur skolą, 2017-01-12 skola išaugo iki 11091,22 Eur. Įmonės vadovas teismui finansinės atskaitomybės dokumentų nepateikė, teismas neturi galimybės įvertinti aktualių finansinės atskaitomybės dokumentų, tačiau įvertinęs UAB „Sonteka“ 2015 metų balanso duomenis, ilgalaikio turto vertę, mokėtinų sumų dydį, šiuo metu įmonės pradelstas sumokėti įmokas VSDFV biudžetui 11091,22 Eur sumoje, teismas daro išvadą, kad atsakovė UAB „Sonteka“ yra nemoki.
Esant tokiai padėčiai matyti, kad nėra galimybių, jog atsakovas ateityje galėtų išmokėti susidariusį įsiskolinimą. Remiantis pateiktais duomenimis darytina išvada, kad įmonė yra nemoki, nes įmonė laiku nemoka skolų kreditoriams, o įmonės pradelstos skolos viršija pusę į įmonės balansą įrašyto turto vertės. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nėra (LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d.).
UAB „Sonteka“ keltina bankroto byla dėl įstatymais numatytų mokesčių nemokėjimo (LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str. 3 p., 5 str. 1 d. 1 p., 9 str. 7 d. 1 p.).
Pagal LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p., priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą, teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir šią teisę įgijęs šio įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka. Pagal nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusio ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 11⁶ straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Atsižvelgiant į šias įstatymo nuostatas, UAB „Sonteka“ bankroto administratoriumi skirtinas UAB „Vadybos apskaita“, parinktas naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.
Motyvuojamoji dalis
Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismą dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iškyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo šiam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (LR Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 10 d. 2 p., 23 str. 13 p.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290–291 straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 4, 9 ir 10 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Iškelti bankroto bylą UAB „Sonteka“ (įmonės kodas 302655235, Gegužių g. 7-51, Šiauliai).
Bankrutuojančios UAB „Sonteka“ administratoriumi paskirti UAB „Vadybos apskaita“ (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo numeris B-JA014).
Areštuoti UAB „Sonteka“ (įmonės kodas 302655235) nekilnojamąjį ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
Uždrausti UAB „Sonteka“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtą ar kitokiais būdais perleisti įmonei priklausantį turtą.
Nustatyti UAB „Sonteka“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
Pirmąjį kreditorių susirinkimą sušaukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.
Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 p., 7 d. 8 p., bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą bendrovės lėšų sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti.
UAB „Sonteka“ valdymo organams nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.
Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „Sonteka“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusą.
Apie iškeltą UAB „Sonteka“ bankroto bylą pranešti juridinių asmenų registrui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartį, dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, vykdyti skubiai.
Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.