Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2025-08-06 · Baudžiamoji byla Nr. T-683-632/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-08-06
Bylos Nr.
T-683-632/2025
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Augustinas Mitkus
Nuteistasis
L. Š.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-683-632/2025
Baudžiamoji byla Nr. 1-215-170/1999Proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12; 2.5.18 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugpjūčio 6 d.Radviliškis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėjas Augustinas Mitkus

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo L. Š. prašymą dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinamo baudžiamojoje byloje Nr. 1-215-170/1999.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2025 m. rugpjūčio 5 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose gautas nuteistojo L. Š. prašymas panaikinti jo turtui - butui, esančiam (duomenys neskelbtini), areštą, nes jokių skolų neturi, skirtos baudos baudžiamojoje byloje Nr. 1-215/1999 yra sumokėtos. Šias aplinkybes patvirtina Radviliškio rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 14 d. ir 2016 m. spalio 5 d. nutartys, kuriose nurodyta, kad panaikinti areštai jo patėvio S. A. turtui. Neturi neišieškotų skolų, tai patvirtina antstolės išduota pažyma.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

2. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 8 dalis nustato, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga. Taikyta procesinė prievartos priemonė gali būti panaikinta tuomet, kai išnyksta jos taikymo pagrindai.

3. Iš Teismų informacinės sistemos Liteko duomenų bazės matyti, kad baudžiamoji byla Nr. 1-215-170/1999 1999 m. liepos 22 d. yra išnagrinėta iš esmės. Liteko nėra jokio procesinio dokumento, iš kurio matytųsi, koks 1999 m. liepos 22 d. buvo priimtas procesinis sprendimas. Iš pareiškėjo pateiktos teismui 2012 m. gegužės 14 d. Radviliškio rajono apylinkės teismo nutarties baudžiamojoje byloje Nr. 1-215/1999 matyti, kad šioje baudžiamojoje byloje 1999 m. balandžio 16 d. Radviliškio rajono policijos komisariato nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) skirtas areštas S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ½ daliai buto, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu: (duomenys neskelbtini), panaikintas, sumokėjus paskirtas baudas. 2017 m. gegužės 31 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nutartimi panaikintas areštas, taikytas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2000 m. rugpjūčio 21 d. turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) S. A. ½ daliai nuosavybės teise priklausančiam turtui – negyvenamai patalpai, esančiai adresu: (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Iš 2025 m. rugpjūčio 5 d. pareiškėjo teismui pateiktos antstolių R. A. ir D. P. kontoros pažymos Nr. (duomenys neskelbtini)matyti, kad Antstolių informacinės sistemos duomenimis Lietuvos Respublikos antstolių kontorose vykdomų bylų dėl skolų išieškojimo iš L. Š. nėra. Vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) užbaigta įvykdžius vykdomąjį dokumentą 2025 m. liepos 31 d.; vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) užbaigta įvykdžius vykdomąjį dokumentą 2014 m. gegužės 14 d.; vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) užbaigta įvykdžius vykdomąjį dokumentą 2011 m. gruodžio 22 d. 2025 m. rugpjūčio 4 d. Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo duomenimis L. Š. butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini), 1999 m. balandžio 16 d. policijos komisariato nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 1999 m. balandžio 21 d. taikytas areštas.

4. Baudžiamojoje byloje nėra duomenų apie pareiškėjo L. Š. atžvilgiu neužbaigtas vykdomąsias bylas, priešingai, iš pateiktų rašytinių duomenų matyti, kad pareiškėjas nėra skolingas, yra atsiskaitęs, jo atžvilgiu antstolių kontoroje nėra vykdomų bylų, todėl teismo vertinimu 1999 m. balandžio 16 d. policijos komisariato nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini), jo turtui – butui, esančiam adresu: (duomenys neskelbtini), taikytas areštas tapo nebereikalingas ir jis naikintinas (BPK 151 straipsnio 8 dalis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 361 straipsniu, 362 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjo L. Š. prašymą tenkinti.

Panaikinti baudžiamojoje byloje Nr. 1-215-170/1999 1999 m. balandžio 16 d. Policijos komisariato nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą L. Š. turtui: butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu: (duomenys neskelbtini).

Nutartį dėl turto arešto panaikinimo vykdyti skubiai.

Nutarties nuorašą nedelsiant išsiųsti turto arešto aktų registro tvarkytojui, L. Š..

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti apskųsta Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.

Teisėjas Augustinas Mitkus