Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Rytis Krasauskas, susipažinęs su RUAB „Melinga“ pateiktu skundu atsakovei Valstybinei mokesčių inspekcijai

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja RUAB „Malinga“ 2014-05-26 išsiuntė teismui skundą (žr. pašo voką su spaudu), kuriame prašo panaikinti atsakovės Valstybinės mokesčių inspekcijos viršininko 2014-04-10 sprendimą Nr. (23.31-08)-320A-42018, 2014-04-14 sprendimą Nr. (23.31-08)-320A-42397 ir 2014-04-15 sprendimą Nr. (23.31-08)-320A-42656, bei sustabdyti šių sprendimų galiojimą iki teismas išnagrinės pareiškėjos skundą.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 37 str. 2 d. 8 p. teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą, jeigu praleistas skundo padavimo terminas ir pareiškėjas neprašo jo atnaujinti ar teismas atmeta tokį prašymą.

ABTĮ 33 str. 1 d. nustatyta, kad, jeigu specialus įstatymas nenustato kitaip, skundas administraciniam teismui paduodamas per vieną mėnesį nuo skundžiamo akto paskelbimo arba individualaus akto ar pranešimo apie veiksmą (neveikimą) įteikimo suinteresuotai šaliai dienos.

Teismas pažymi, kad Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktikoje ne kartą akcentuota, jog Lietuvos Respublikos Konstitucijos 30 str. 1 d. ir ABTĮ 5 str. įtvirtinta asmens teisė kreiptis į teismą yra neatsiejamai susijusi su asmens pareiga įgyvendinti šią teisę laikantis įstatymų nustatytų procesinių reikalavimų, vienas iš kurių yra kreipimasis į teismą įstatymo numatytu terminu (žr., pvz., 2014-01-27 nutartį administracinėje byloje Nr. AS822-29/2014). Trumpais skundų administraciniam teismui pateikimo terminais yra siekiama ne tik skatinti asmenis operatyviai reaguoti į savo teisių pažeidimą ir įstatymu nustatyta tvarka užtikrinti kaip galima greitesnę jo galimai pažeistų teisių gynybą, bet ir garantuoti teisinių santykių stabilumą, kitai teisinio santykio šaliai užtikrinti apibrėžtumą dėl jos teisinės padėties, nustatyti teisines garantijas, būtinas jos įgytų teisių apsaugai (2013-12-05 nutartis administracinėje byloje Nr. AS552-862/2013). Įstatyme nustatyti skundų padavimo terminai inter alia susiję su teisinio saugumo principo įgyvendinimu, jais siekiama užtikrinti, kad asmenys, manantys, jog jų teisės buvo pažeistos, turėtų ne tik teisę jas ginti, bet ir pareigą tai daryti per protingą ir pagrįstą laiko tarpą (2013-12-18 nutartis administracinėje byloje Nr. TA492-92/2013). Asmenims negali būti suteikta galimybė neapibrėžtą laiko tarpą bet kada ginčyti priimtus administracinius aktus, nes taip atsirastų neapibrėžtumas jų pagrindu atsiradusiuose teisiniuose santykiuose, o atitinkamas teises įgiję kiti asmenys negalėtų būti tikri dėl savo teisinės padėties (2013-11-20 nutartis administracinėje byloje Nr. AS662-996/2013).

Iš prie skundo pridėtų dokumentų matyti, kad Valstybinės mokesčių inspekcijos 2014-04-10 Nr. (23.31-08)-320A-42018, 2014-04-14 Nr. (23.31-08)-320A-42397 ir 2014-04-15 Nr. (23.31-08)-320A-42656 sprendimus pareiškėja gavo 2014-04-23, taigi paskutinė diena skundui paduoti buvo 2014-05-23. Skundas teismui išsiųstas 2014-05-26, t. y. praleidus ABTĮ 33 str. 1 d. nustatytą vieno mėnesio terminą.

Pagal ABTĮ 42 str. 1 d. 3 p. sumokėtas žyminis mokestis grąžinamas, kai atsisakoma priimti skundą. Pareiškėja RUAB „Melinga“ 2014-05-26 mokėjimo nurodymu į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą sumokėjo 100 Lt žyminį mokestį. Atsisakius priimti pareiškėjos skundą, sumokėtas žyminis mokestis jai grąžintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ABTĮ 37 str. 2 d. 8 p., 37 str. 3 d., 42 str. 1 d. 3 p., 105-106 str., 149 str., teisėjas

nutarė:

Atsisakyti priimti RUAB „Melinga“ skundą.

Nutarčiai įsiteisėjus skundą su priedais ir sumokėtą 100 Lt žyminį mokestį grąžinti RUAB „Melinga“.

Išaiškinti, kad ši nutartis neužkerta kelio pakartotinai paduoti skundą, kartu teismui pateikiant motyvuotą ir įrodymais pagrįstą prašymą atnaujinti praleistą skundo teismui padavimo terminą.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.