Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2016-05-19 · Civilinė byla Nr. 2YT-402-948/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-05-19
Bylos Nr.
2YT-402-948/2016
Teisminio proceso Nr.
2-15-3-00279-2016-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Pareiškėjas
S. S.
Suinteresuotas asmuo
Biržų rajono savivaldybės administracijai, VĮ Turto bankui ir AB „Pieno žvaigždės“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-402-948/2016(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00279-2016-8)Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.8.; 3.2.3.2.;3.2.6.4.;3.4.4.15.2. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gegužės 19 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, civilinėje byloje pagal pareiškėjo S. S. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Biržų rajono savivaldybės administracijai, VĮ Turto bankui ir AB „Pieno žvaigždės“ dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas prašo teismo nustatyti, kad jis įgijo nuosavybės teisę pagal įgyjamąją senatį į patalpą - parduotuvę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini) k., Vabalninko sen., Biržų r. Teismui pateiktame pareiškime pareiškėjas nurodo, kad 1992 m. iš Ramongalių žemės ūkio bendrovės pirkimo – pardavimo akto pagrindu už 5200 Lt nusipirko valgyklos pastato pirmo aukšto patalpas su įrengimais, esančius (duomenys neskelbtini) k., Vabalninko sen., Biržų r. Jis nusipirko pirmo aukšto patalpas išskyrus AB „Pasvalio sūriai“ naudojamas patalpas. AB „Pieno žvaigždės“ yra AB „Pasvalio sūriai“ teisių parėmėjai. 2005 m. AB „Pieno žvaigždės“ minėtose patalpose savo veiklą nutraukė ir pareiškėjas šias patalpas pradėjo naudoti kaip sandėlį parduotuvės reikmėms. Nuo pat patalpų įsigijimo pareiškėjas naudojasi šiomis patalpomis, prižiūri jas ir jomis rūpinasi. Šios patalpos nėra įregistruotos nekilnojamojo turto registre, todėl pirkimo – pardavimo aktas nebuvo notarinės formos. Šiam objektui buvo suteiktas unikalūs numeris, bet jo įregistruoti Nekilnojamojo turto registre negali, kadangi neturi nuosavybės teisės į šiuos statinius. Pareiškėjas šį nekilnojamąjį daiktą valdo teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir naudojasi juo kaip savu. Pareiškėjas yra įsitikinęs, kad į šiuos daiktus niekas neturi daugiau teisių nei jis, kadangi jis yra šių nekilnojamųjų daiktų valdytojas. Jau daugiau kaip 10 metų nurodytas daiktas valdomas sąžiningai ir teisėtai, valdymas buvo atviras ir nepertraukiamas. Prašo pripažinti šį turtą jo nuosavybe įgyjamosios senaties būdu, nes yra visos įstatyme numatytos sąlygos.

Atsiliepimas

Suinteresuoti asmenys Biržų rajono savivaldybės administracija, VĮ Turto bankas ir AB „Pieno žvaigždės“ savo atsiliepimuose nurodo, kad neprieštarauja pareiškėjo pareiškime nurodytam prašymui bei nurodytoms aplinkybėms.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje pateiktas turto pardavimo – pirkimo aktas, iš kurio matyti, kad 1992 m. Ramongalių ŽŪB komisija pardavė už 5200 Lt pareiškėjui valgyklos pastato pirmą aukštą su įrengimais, išskyrus AB „Pasvalio sūriai“ patalpas, esančias (duomenys neskelbtini) k., Vabalninko sen., Biržų r. (b.l. 15). 1996-04-24 d. Ramongalių ŽŪB likviduota bei dokumentai perduoti archyvui. (b.l. 17). Iš Ramongalių k. bendruomenės pažymos matyti, kad dalis negyvenamosios patalpos – parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., kurioje panaudos teisėmis vykdė veiklą Pasvalio sūrių pieninė, nuo 2005 m. savo veiklą nutraukė, o patalpas kaip sandėlį naudoja pareiškėjas (b.l. 18). VĮ Registrų centro duomenimis nekilnojamasis daiktas ir daiktinės teisės į nekilnojamąjį daiktą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) k., Vabalninko sen., Biržų r., nekilnojamojo turto registre neįregistruoti (b.l. 16, 21). Pareiškėjo argumentus, kad jis, būdamas daikto valdytojas, sąžiningai valdo nurodytą nekilnojamąjį daiktą, o kad pats valdymas buvo sąžiningas ir teisėtas, bei atviras ir nepertraukiamas, patvirtina byloje pateikti duomenys ir tai, jog įstatyme nustatytu terminu niekas nesikreipė į teismą, ginčydamas šias aplinkybes, taip pat tai, kad ir suinteresuoti asmenys neprieštarauja dėl pareiškime išdėstytų teiginių, todėl nustatytinas patalpos - parduotuvės įgijimas pagal įgyjamąją senatį (LR CK 4.47 str. 11 p., 4.48, 4.68-4.71 str.).

Iš pareiškėjo išieškotinos 6,38 EUR procesinių dokumentų įteikimo išlaidos į valstybės pajamas (LR CPK 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270, 530-533 str., teismas

nusprendė:

Pareiškimą tenkinti. Nustatyti, kad S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) k., Vabalninko sen., Biržų r., įgijo nuosavybės teisę pagal įgyjamąją senatį į patalpą - parduotuvę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esančią (duomenys neskelbtini) k., Vabalninko sen., Biržų r.

Išieškoti iš S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 6,38 EUR teismo turėtų procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Edita Jusevičienė