Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2011-06-10 · Civilinė byla Nr. 2-457-287/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2011-06-10
Bylos Nr.
2-457-287/2011
Teisminio proceso Nr.
2-31-3-00389-2011-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rima Razumienė
Ieškovas
Pakruojo ūkininkų
Atsakovas
UAB „A. V. ir Ko“, J. V., M. L.
Civilinė byla Nr. 2-457-287/2011m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00389-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 35; 35.3; 35.3.1; 35.5; 35.6; 35.5; 36; 36.2; 42; 42.3; 42.10; 44; 44.5; 44.5.1; 63; 63.3; 99; 99.1; 99.1.4; 99.3; 99.5; 99.7; 113; 113.2; 116; 116.1; 116.3; 116.11; 125.10; 125.10.2. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUPRELIMINARUS2011 m. birželio 10 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Pakruojo ūkininkų kredito unijos ieškinį atsakovams UAB „A. V. ir Ko“, J. V. ir M. L. dėl paskolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė Pakruojo ūkininkų kredito unija ieškinyje nurodė, kad 2010 m. liepos 9 d. su atsakovu UAB „A. V. ir Ko“, įmonės kodas 168074830, atstovaujama direktoriaus A. V., sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią atsakovui buvo suteikta 86000,00 litų paskola iki 2012 m. liepos 9 d., paskolą grąžinant dalimis. Paskolos grąžinimo užtikrinimui 2010 m. liepos 9 d. su atsakovu J. V. buvo sudaryta laidavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2010 m. liepos 9 d. su atsakovu M. L. buvo sudaryta laidavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuriomis minėti atsakovai laidavo už atsakovo UAB „A. V. ir Ko“ paskolos ir su šia paskola susijusių palūkanų ir delspinigių grąžinimą ir įsipareigojo solidariai atsakyti ieškovei, jei atsakovas UAB „A. V. ir Ko“ neįvykdys įsipareigojimų pagal paskolos sutartį (CK 6.81 str. 1 d., Laidavimo sutarčių 3 p.). Paskolos sutarties 6.5 p. numatė, kad atsakovas paskolą privalėjo grąžinti kas mėnesį mokėdamas įmokas, tačiau atsakovas UAB „A. V. ir Ko“ nesilaikė sutartinių įsipareigojimų laiku mokėti įmokas. Kadangi termino praleidimas laikomas prievolės pažeidimu ir sutarties nevykdymu, ir sutartinės prievolės neįvykdymas ar netinkamas įvykdymas užtraukia civilinę atsakomybę, o sutartį pažeidusi šalis privalo atlyginti kitai sutarties šaliai patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas. Atsakovui UAB „A. V. ir Ko“ nevykdant įsipareigojimų pagal paskolos sutartį, ieškovė 2011-02-17 išsiuntė atsakovams pranešimus dėl skolos sumokėjimo, kuriuos atsakovai gavo, suteikdama papildomą terminą įsiskolinimui padengti ir įspėjo, kad neįvykdžius sutarties per šį papildomą terminą, sutartis gali būti vienašališkai nutraukta. Kadangi atsakovai sutartinių prievolių neįvykdė, todėl ieškovė 2011 m. gegužės 31 d. vienašališkai nutraukė su atsakovu UAB „A. V. ir Ko“ 2010 m. liepos 9 d. sudarytą paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Kadangi solidarūs atsakovai savo sutartinių įsipareigojimų laiku neįvykdė ir ginčo išspręsti šalių susitarimu ieškovei nepavyko, todėl ieškovė Pakruojo ūkininkų kredito unija prašo priteisti 86000,00 Lt negrąžintos paskolos, 6268,02 Lt palūkanų, 1238,15 Lt delspinigių, 6 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas solidariai iš atsakovų UAB „A. V. ir Ko“, J. V. ir M. L.

Motyvuojamoji dalis

Pagal pateiktus rašytinius įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti ir ieškinys tenkintinas visiškai (CK 6.37, 6.76, 6.77, 6.79, 6.81, 6.87-6.88, 6.200, 6.205, 6.210, 6.256, 6.870, 6.873, 6.874 straipsniai).

Iš prie ieškinio pateiktų leistinų rašytinių įrodymų: 2010 m. liepos 9 d. Paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) su 1 priedu, 2010 m. liepos 9 d. Laidavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), 2010 m. liepos 9 d. Laidavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), 2011 m. vasario 17 d. pranešimo, įteikimo pranešimų, 2011 m. gegužės 31 valdybos posėdžio protokolo Nr. 21, delspinigių paskaičiavimo pažymos, sąskaitos išrašo, Pakruojo ūkininkų kredito unijos įstatų, matyti, kad terminuota 2010 m. liepos 9 d. Paskolos sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) ieškovė Pakruojo ūkininkų kredito unija suteikė atsakovui UAB „A. V. ir Ko“ 86000,00 litų paskolą apyvartinėms lėšoms. Šalys susitarė, kad paskolos galutinis grąžinimo terminas yra 2012 m. liepos 9 d. (paskolos sutarties 2.2 p.). Atsakovas įsipareigojo mokėti iki visos paskolos sumos grąžinimo fiksuotas 9,00 procentų metines palūkanas (Paskolos sutarties 2.4 p., 2.5 p., 6.6 p.) pagal Paskolos sutarties paskolos grąžinimo ir palūkanų mokėjimo tvarkaraštį, t.y. paskolą išmokėti dalimis, mokėdamas kas ketvirtį paskolos ir palūkanų įmokas (Paskolos sutarties 2.17 p., 1 priedas). Pagal 2010 m. liepos 9 d. paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 6.7 p. atsakovas įsipareigojo tvarkaraštyje nurodytą mokėjimo dieną Paskolos sutarties 1 punkte nurodytoje sąskaitoje palaikyti pakankamą lėšų likutį, kad ieškovė galėtų nurašyti pagal tvarkaraštį mokėtinas sumas, arba įnešti į paskolos sąskaitą mokėtiną sumą grynaisiais pinigais, bei pagal Paskolos sutarties 2.12 p. ir 6.8 p. mokėti 0,10 proc. delspinigius nuo nesumokėtos paskolos sumos už kiekvieną pradelstą mokėjimo dieną pagal sutartį. Iš ieškovės pateikto paskolos gavėjo UAB „A. V. ir Ko“ sąskaitos išrašo matyti, kad ieškovė tinkamai ir laiku įvykdė savo prievolę – suteikė paskolos sutartyje nustatyto dydžio paskolą šalių sutartais terminais, tuo tarpu atsakovas tinkamai savo sutartinių prievolių neįvykdė. Šios paskolos grąžinimo užtikrinimui ieškovė Pakruojo ūkininkų kredito unija 2010 m. liepos 9 d. su atsakovais J. V. bei M. L. sudarė laidavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) bei Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurias atsakovai įsipareigojo paskolos gavėjui UAB „A. V. ir Ko“ tinkamai neįvykdžius ieškovei visų ar dalies prievolių pagal 2010 m. liepos 9 d. paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), atsakyti ta pačia apimtimi kaip ir paskolos gavėjas – grąžinti paskolą, sumokėti palūkanas, delspinigius ir kitus pagal sutartį priklausančius mokėjimus bei atlyginti nuostolius (laidavimo sutarčių 3, 5.1 p.). Tokiu būdu atsakovai UAB „A. V. ir Ko“, J. V. bei M. L. yra solidarūs skolininkai ir atsako ieškovei kaip solidariąją prievolę turintys skolininkai (CK 6.76-6.81). Kaip matyti iš prie ieškinio ieškovės pateikto 2011 m. vasario 17 pranešimo Nr. 1/1-45 bei įteikimo pranešimų, ieškovė asmeniškai pranešė atsakovams apie susidariusio įsiskolinimo dydį, tuo pačiu ragindama tinkamai vykdyti prievoles bei nustatydama papildomą terminą neįvykdytoms sutartiniams įsipareigojimams įvykdyti bei įspėdama dėl vienašališko paskolos sutarties nutraukimo. Tačiau atsakovams savo įsipareigojimų neįvykdžius ir per papildomai ieškovės suteiktą terminą, ieškovė 2011 m. gegužės 31 d. valdybos posėdyje nutarė vienašališkai nutraukti su atsakovu UAB „A. V. ir Ko“ 2010 m. liepos 9 d. sudarytą paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), sustabdyti palūkanų ir delspinigių skaičiavimą bei kreiptis į teismą dėl skolos išieškojimo. Paskolos sutartis nutraukta (CK 6.217-6.218 str.), laidavimas baigėsi (CK 6.87 str. 1 d.)

Kaip matyti iš visų išdėstytų aplinkybių, solidarūs atsakovai savo sutartinių įsipareigojimų laiku neįvykdė ir ginčo išspręsti šalių susitarimu su ieškove nepavyko, todėl ieškovė pagrįstai, remdamasi paskolos sutarties nuostatomis, paskaičiavo pagal sutartį mokėtinas 6268,02 Lt palūkanas ir 1238,15 Lt delspinigius. Taigi, atsakovų įsiskolinimas ieškovei sudaro: 86000,00 Lt negrąžintos paskolos, 6268,02 Lt palūkanų ir 1238,15 Lt delspinigių, viso – 93506,17 Lt.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. reglamentuoja kiekvieno asmens prievolę tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jų neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius. Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.), o jei paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, dydį, jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita (CK 6.874 str. 1 d.). Be to, jeigu paskolos sutartis numato paskolos sumos grąžinimą dalimis ir eilinė paskolos sumos dalis laiku negrąžinama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grąžinti prieš terminą visą likusią paskolos sumą kartu su priklausančiomis mokėti palūkanomis (CK 6.874 str. 2 d.). Kadangi laiduotojas laidavimo sutartimi įsipareigoja atsakyti kito asmens kreditoriui, jeigu tas asmuo, už kurį laiduojama, neįvykdys visos ar dalies savo prievolės (CK 6.76 str. 1 d.), o skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariąją prievolę turintys bendraskoliai, kai prievolė neįvykdyta, todėl laiduotojas atsako tiek pat kaip ir skolininkas (už palūkanų sumokėjimą, už nuostolių atlyginimą, už netesybų sumokėjimą), jei ko kita nenustato laidavimo sutartis (CK 6.81 str. 1 d., 2 d.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.76, 6.77, 6.79, 6.81, 6.87-6.88, 6.200, 6.205, 6.210, 6.256, 6.870, 6.873, 6.874 straipsniais, 2010 m. liepos 9 d. paskolos sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), 2010 m. liepos 9 d. laidavimo sutartimis Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), ieškovei Pakruojo ūkininkų kredito unijai solidariai iš atsakovų UAB „A. V. ir Ko“, J. V. ir M. L. priteistina 86000,00 Lt negrąžintos paskolos, 6268,02 Lt palūkanų, 1238,15 Lt delspinigių bei 6 procentai metinių įstatyminių palūkanų nuo visos priteistos sumos (93506,17 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-06-09) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Visiškai tenkinant ieškinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. ir 96 str., iš kiekvieno atsakovo ieškovės naudai yra priteistinas 1403,00 Lt žyminis mokestis, ieškovės sumokėtas, paduodant ieškinį, t.y. iš atsakovo UAB „A. V. ir Ko“ yra priteistina 467,68 Lt žyminio mokesčio, iš atsakovų J. V. ir M. L. yra priteistina po 467,66 Lt žyminio mokesčio, bei į valstybės pajamas iš kiekvieno atsakovo yra priteistinos 24,52 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, t.y. iš atsakovo UAB „A. V. ir Ko“ yra priteistina 8,18 Lt išlaidų, iš atsakovų J. V. ir M. L. priteistina po 8,17 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428-430 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų UAB „A.V. ir K.“, įmonės kodas 168074830, buveinės adresas Bardiškių kaimas, Pakruojo rajonas, atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini) Pakruojo ūkininkų kredito unijoje, J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomernys neskelbtini), ir M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomernys neskelbtini), 86000,00 Lt (aštuoniasdešimt šešis tūkstančius litų) negrąžintos paskolos, 6268,02 Lt (šešis tūkstančius du šimtus šešiasdešimt aštuonis litus ir 2 centus) palūkanų, 1238,15 Lt (vieną tūkstantį du šimtus trisdešimt aštuonis litus ir 15 centų) delspinigių, 6 (šešis) procentus metinių palūkanų nuo visos priteistos sumos (93506,17 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-06-09) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ieškovei Pakruojo ūkininkų kredito unijai, įmonės kodas 110067443, buveinės adresas V. D. g. 47-3, Pakruojis, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) Centrinėje kredito unijoje.

Priteisti iš atsakovo UAB „A.V. ir K.“, įmonės kodas 168074830, buveinės adresas Bardiškių kaimas, Pakruojo rajonas, atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini) Pakruojo ūkininkų kredito unijoje, 467,68 Lt (keturis šimtus šešiasdešimt septynis litus ir 68 centus) žyminio mokesčio ieškovei Pakruojo ūkininkų kredito unijai, įmonės kodas 110067443, buveinės adresas V. D. g. 47-3, Pakruojis, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), Centrinėje kredito unijoje, bei 8,18 Lt (aštuonis litus ir 18 centų) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 5660.

Priteisti iš atsakovų J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomernys neskelbtini), ir M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomernys neskelbtini), po 467,66 Lt (keturis šimtus šešiasdešimt septynis litus ir 66 centus) žyminio mokesčio ieškovei Pakruojo ūkininkų kredito unijai, įmonės kodas 110067443, buveinės adresas V. D. g. 47-3, Pakruojis, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), Centrinėje kredito unijoje, bei po 8,17 Lt (aštuonis litus ir 17 centų) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 5660.

Atsakovai UAB „A. V. ir Ko“, J. V. ir M. L. per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Pakruojo rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja Rima Razumienė