Telšių apylinkės teismo nutarimas

2013-07-09 · Byla Nr. AN2.6.-714-344/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-07-09
Bylos Nr.
AN2.6.-714-344/2013
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00574-2013-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Gailienė
Pažeidėjas
R. L.
Kopija
Administracinė byla Nr. A2.6.-714-344/2013Proceso Nr. 4-47-3-00574-2013-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.6.; 2.13.; 52.3.
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. liepos 9 d.Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,dalyvaujant R. L.,išnagrinėjusi R. L. administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, „Vydūno“ vidurinės mokyklos 11 klasės moksleivis, nebaustas,

2013 m. birželio 24 d. apie 0.25 val., Telšių r., kelyje Rietavas-Tverai-Varniai, vairavo automobilį „VW Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių.

Bylos nagrinėjimo metu R. L. prisipažino padaręs minimą administracinį teisės pažeidimą ir paaiškino, kad tą dieną buvo Varniuose vykusioje šventėje „Kilkim žaibu“, po vidurnakčio sugalvojo nuvykti į netoliese esančią parduotuvę, automobilį pasiėmė mamai, kuri taip pat buvo šventėje, nežinant. Artimiausiu metu ketina pradėti lankyti vairavimo kursus. Nuoširdžiai gailisi dėl padarytos veikos, supranta, kad pasielgė negerai, ateityje neįgijęs teisės vairuoti transporto priemones nebevairuos. Kadangi yra moksleivis ir savarankiškų pajamų neturi, paskirtą baudą prašė pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo paaiškinimo, jo kaltę įrodo byloje surinkta rašytinė medžiaga – tarnybiniai pranešimai, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

Pažeidėjas savo veikomis pažeidė KET 14 p. reikalavimus, veika atitinka administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d., nes vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas nuoširdus gailėjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad R. L. nebaustas, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į tai, kad yra moksleivis, nepilnametis, savarankiškų pajamų neturi, todėl, įvertinus bylos aplinkybes, siekiant prevencinio nuobaudos tikslo, įvertinant, kad pažeidėjas suprato neigiamus veikos padarinius, paskirtina minimali bauda, kuri pažeidėjo prašymu, keistina nemokamais viešaisiais darbais (LR ATPK 13 str., 21¹ str., 24 str. 4 d., 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 20 str., 13 str., 21¹ str., 24 str. 4 d., 30 str., 224 str., 287 str. 1 d., 313 str. 4 d., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

R. L. pagal LR ATPK 128 str. 1 d. nubausti 500 (penkių šimtų) Lt bauda.

Paskirtą baudą pakeisti 25 (dvidešimt penkių) val. nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos įpareigoti atlikti iki 2013 m. spalio 1 d.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka nuo nutarimo paskelbimo dienos Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja Edita GailienėSu nutarimu susipažinau, nutarimo nuorašą gavau ir žinau, kad laiku neatlikus nemokamų viešųjų darbų, jie bus pakeisti bauda.(Pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)Kopija tikra:Teisėja Edita Gailienė