- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-07-03
- Bylos Nr.
- II-253-718/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00669-2020-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Atsisakyti priimti skundą
- Teisėjas
- Laimutė Venckuvienė (pirm.)
- Pažeidėjas
- R. M.
- Institucija
- Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas Kelių policijos tarnyba
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atstovės B. M. skundu dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2020-06-10 nutarimo Nr. 30-ANR N-6330-2020 panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apylinkės teisme 2020-06-30 gautas policijos įstaigos persiųstas administracinėn atsakomybėn patraukto R. M. sutuoktinės B. M. pateiktas skundas dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2020-06-10 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR N-6330-2020 panaikinimo.
Motyvuojamoji dalis
Skundas grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Žemesnės instancijos teismas
Pagal ANK 623 straipsnį skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos.
ANK 585 straipsnyje nustatyta, kad įgaliotu atstovu tiriant administracinį nusižengimą ir nagrinėjant administracinio nusižengimo bylą gali būti advokatas, advokato pavedimu – advokato padėjėjas, taip pat aukštąjį teisinį universitetinį arba jam prilyginamą išsilavinimą turintis asmuo tais atvejais, kai jis atstovauja savo artimiesiems giminaičiams (tėvams (įtėviams), vaikams (įvaikiams), broliams, seserims, seneliams ir vaikaičiams) ar sutuoktiniui (sugyventiniui). Įgaliotas atstovas turi teisę susipažinti su bylos medžiaga, dalyvauti nagrinėjant bylą žodinio proceso tvarka, pareikšti prašymus, teikti raštu ar elektroninių ryšių priemonėmis paaiškinimus nagrinėjant bylą rašytinio proceso tvarka, nustatyta tvarka skųsti priimtus procesinius sprendimus. Advokato įgaliojimai patvirtinami advokatų kontoros išduodamu orderiu, kito įgalioto atstovo įgaliojimai – notaro patvirtintu įgaliojimu arba pavedimo sutartimi. Įgalioto atstovo įgaliojimai gali būti patvirtinti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar nukentėjusiojo pareiškimu bylos nagrinėjimo teismo posėdyje metu pateikus aukštąjį teisinį universitetinį arba jam prilyginamą išsilavinimą patvirtinantį dokumentą ir šio straipsnio 1 dalyje nurodytą ryšį patvirtinantį dokumentą.
ANK 621 straipsnyje numatyta, kad šio kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, nukentėjusysis ( ar jų atstovai), o šio kodekso 592 straipsnio 5 dalyje numatytais atvejais – ir prokuroras.
ANK 626 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai, skundą paduoda asmuo, neturintis teisės jo paduoti.
Administracinėn atsakomybėn patraukto R. M. vardu skundą pateikė jo sutuoktinė B. M., prie skundo pateikė notaro patvirtintą įgaliojimą.
Pažymėtina, kad B. M. neatitinka ANK 585 straipsnyje išvardintiems asmenims nustatytų kriterijų.
Nagrinėjamu atveju teismui nėra pateikta jokių teisę pateikti skundą ar kitą procesinį dokumentą R. M. vardu jo sutuoktinei B. M. suteikiančių įrodymų. Todėl nesant teismui pateiktų aukštąjį teisinį universitetinį arba jam prilyginamą išsilavinimą patvirtinančio dokumento ir santuoką įrodančio dokumento, laikytina, jog skundą teismui padavė neįgaliotas tai padaryti asmuo, todėl teismas atsisako jį priimti.
Pažymėtina ir tai, jog teismui pateiktas skundas nėra tinkamai pasirašytas. ANK 624 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas raštu ir pasirašytas jį paduodančio asmens. Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, pateiktas elektroninių ryšių priemonėmis asmens tapatybę patvirtinus Teismų įstatyme nustatytais būdais, laikomas pasirašytu. Skundų dėl ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose pateikimo teismui elektroninių ryšių priemonėmis tvarką ir formą nustato teisingumo ministras.
Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 37¹ straipsnio 3 dalis numato, kad proceso dalyviai turi teisę visus procesinius dokumentus ir su teismo procesu susijusią informaciją teismams teikti elektroninės formos, teisingumo ministro nustatyta tvarka naudodami elektroninių ryšių priemones; asmenys, teikiantys procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis, turi juos pasirašyti saugiu elektroniniu parašu arba savo asmens tapatybę patvirtinti kitais būdais (per elektroninės bankininkystės sistemas ir pan.), arba užsiregistruoti teismų informacinėje sistemoje. Pagal Lietuvos Respublikos elektroninio parašo įstatymo 8 straipsnio 1 dalį, saugus elektroninis parašas, sukurtas saugia parašo formavimo įranga ir patvirtintas galiojančiu kvalifikuotu sertifikatu, elektroniniams duomenims turi tokią pat teisinę galią kaip ir parašas rašytiniuose dokumentuose.
B. M. skundas atsiųstas policijos įstaigai elektroniniu paštu, skundas elektroniniu parašu nepasirašytas. Esant tokioms aplinkybėms, laikytina, jog skundas neatitinka ir jo turiniui ir formai keliamų reikalavimų.
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 1 punktu,
nutaria:
atsisakyti priimti R. M. atstovės B. M. skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2020-06-10 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR N-6330-2020.
Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.