Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

išnagrinėjęs D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio 1990 m. rugsėjo 7 d., 1 kartą bausto administracine tvarka, gyv. Vilniaus r., Maišiagalos sen., Dūkštelių k., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. L. 2015 m. kovo 14 d. apie 22 val., Vilniaus r., Maišiagalos sen., Dūkštelių k., perdavė nepilnamečiui broliui G. L., gimusiam 1997-06-10, gerti alkoholinius gėrimus – alų „T. T.“, 4,5% stiprumo, o taip pat kartu su juo vartojo alkoholinius gėrimus ir taip jį nugirdė,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad administracinis teisės pažeidimas padarytas 2015-03-14, o tarnybiniame pranešime nurodyta, kad pažeidimas padarytas 2015-03-16. Atsižvelgiant į G. L. paaiškinimą ir kitą bylos medžiagą matyti, kad pažeidimas padarytas 2015-03-14, todėl ši aplinkybė tikslintina.

D. L. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: D. L. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad jis su pažeidimu sutinka ir gailisi; G. L. paaiškinimu, kad D. L. parduotuvėje pirko alaus ir davė jam gerti, vėliau kartu su kaimynais alų gėrė iš stiklinių; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo patikrinimo rezultatais, kurie patvirtina, kad tikrinant į Probacijos tarnybos įskaitą įrašytą nepilnametį G. L., nustatyta, kad jis vartojo alkoholinius gėrimus ir jam nustatytas 1,65 promilės neblaivumas. Nustatyta, kad alkoholinius gėrimus jam gerti davė D. L..

D. L. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir D. L. asmenybę, kuris 1 kartą baustas administracine tvarka, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina mažiausia sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

D. L. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. ir skirti 72 (septyniasdešimt dviejų) eurų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.