Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja J. G., rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės R. M. ieškinį atsakovui M. G., dėl nepilnamečiui vaikui išlaikyti skolos ir išlaikymo priteisimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė ieškiniu pareiškė reikalavimus: priteisti iš atsakovo M. G. nepilnametės dukters S. G. išlaikymui po 425,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, mokėjimo pradžią nustatant nuo ieškinio padavimo dienos iki dukters pilnametystės; priteisti iš atsakovo ieškovės naudai 14200,00 Lt įsiskolinimą už dukters S. G. išlaikymą nuo 2009-12-31 ir 2012-12-31, ir visas bylinėjimosi išlaidas.

2013-02-07 teisme gauta tarp šalių sudaryta taikos sutartis, kurią šalys prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir tuo pagrindu bylą nutraukti.

Šalys turi teisę užbaigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnio 1 dalis).

Aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja įstatymui, pažeidžia šalių, kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesus, nenustatyta, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti (Lietuvos Respublikos 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Šalims procesinės taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos ir suprantamos (Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).

Ieškovei yra pagrindas grąžinti žyminį mokestį sumokėtą paduodant ieškinį (Lietuvos Respublikos CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas

nutaria:

patvirtinti ieškovės R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį sekančiomis sąlygomis:

1. Ieškovė R. M. mažina prašomą priteisti įsiskolinimą iš atsakovo M. G. už dukters S. G. išlaikymą iki 8000,00 Lt sumos bei pareiškia, kad šią sumą yra gavusi.

2. Atsakovas M. G. sutinka dukters S. G. išlaikymui nuo 2013-01-01 mokėti po 500,00 Lt kas mėnesį mokamų periodinėmis išmokomis iki kol vaikas sulauks pilnametystės, šią sumą indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka bei pinigus pervedant į ieškovės nurodytą sąskaitą AB Swedbankas Nr.(duomenys neskelbtini).

3. Ieškovė atsisako nuo visų kitų reikalavimų civilinėje byloje Nr.2-363-729/2013.

4. Atsakovas M. G. įsipareigoja atlyginti 1100,00 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą Lt) sumą už advokato teisinę pagalbą iki 2013-01-31. Be to, atsakovas įsipareigoja atlyginti ir kitas bylinėjimosi išlaidas, kurios susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (pašto išlaidas) valstybei.

5. Šalys supranta ir žino, kad pagal CK 6.983 ir 6,985 str. nuostatas taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus, ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Civilinę bylą nutraukti.

Grąžinti R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 570,00 Lt (penkis šimtus septyniasdešimt Lt) žyminio mokesčio, sumokėto pagal 2012-12-21 mokėjimo kvitą (mokėtojas advokatas M. M., įmokėta suma 570,00 Lt, Swedbank AB), pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.