Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2025-09-29 · Administracinė byla Nr. eI2-15604-983/2025

Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-09-29
Bylos Nr.
eI2-15604-983/2025
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-03887-2025-8
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė, Asta Adamonytė-Šipkauskienė, Sigita Fomičiova
Pareiškėjas
V. L.
Atsakovas
Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Trečiasis asmuo
uždaroji akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini)
Administracinė byla Nr. eI2-15604-983/2025Teisminio proceso Nr. 3-61-3-03887-2025-8Procesinio sprendimo kategorijos: 8.3.1; 8.4; 8.7; 55.1.3 (S)
REGIONŲ ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. rugsėjo 29 d.Vilnius

Regionų administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Astos Adamonytės-Šipkauskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Jūratės Bliznikaitės-Povilanskienės ir Sigitos Fomičiovos,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo V. L. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, trečiasis suinteresuotas asmuo – uždaroji akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas V. L. kreipėsi į teismą su skundu, kuriame prašo panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Migracijos departamentas) 2025 m. birželio 30 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsisakyta išduoti leidimą laikinai gyventi (toliau – ir Sprendimas) ir įpareigoti Migracijos departamentą nagrinėti pateiktą prašymą iš naujo.

Paaiškina, kad Migracijos departamentas priėmė Sprendimą, kuriuo atsisakė jam išduoti leidimą laikinai gyventi, kadangi jis neatitinka sąlygų?, kurios nustatytos leidimui laikinai gyventi gauti konkrečiu Lietuvos Respublikos įstatyme „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ (toliau – ir Įstatymas) nustatytu pagrindu. Pažymi, jog skundžiamas Sprendimas priimtas iš esmės dėl to, kad uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Bendrove?), kurioje jis ketino dirbti pagal darbo sutarti?, vadovui buvo skirta administracine? nuobauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksą (toliau – ir ANK) už nepranešima? apie pasikeitusius užsieniečio duomenis.