- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-08-22
- Bylos Nr.
- A2.9.-551-999/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00476-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daina Dyburienė
- Pažeidėjas
- V. R.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis Šilalės rajono žemės ūkio bendrovėje „Kontautėliai“, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
V. R. 2016 m. liepos 26 d., apie 21 val., namuose, (duomenys neskelbtini)., piktnaudžiavo alkoholiniais gėrimais ir neužtikrino mažamečių vaikų K. R., gim. (duomenys neskelbtini), E. R., gim. (duomenys neskelbtini), J. R., gim. (duomenys neskelbtini), M. R., gim. (duomenys neskelbtini) ir K. R., gim. (duomenys neskelbtini), priežiūros. Būdamas neblaivus, su keturiais mažamečiais vaikais valkatavo, o kūdikį K. R. paliko namuose su neblaiviu E. D., kuris miegojo. Netinkamai atlikdamas tėvų pareigas, V. R. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 straipsnio 1 dalį, 8 straipsnio 1 dalį ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. R. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta asmeniškai, pasirašant administracinio teisės pažeidimo protokole. Byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
V. R. kaltė, be visiško kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2016-07-26 tarnybiniu pranešimu dėl neprižiūrėtų mažamečių vaikų, alkotesterio parodymais ir kita byloje surinkta medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V. R. panaudojo tėvų valdžią priešingai nepilnamečių vaikų interesams, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Už pažeidimą skirtina nuobauda įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 - 288 straipsniais, teismas
nutaria:
V. R. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.