Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-02-05 · Civilinė byla Nr. S2-4877-151/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-02-05
Bylos Nr.
S2-4877-151/2013
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rita Ulejevienė
Pareiškėjas
N. Š.
Kategorijos
  • 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. S2-4877-151/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01757-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 117.1.; 117.2.; 128.20. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. vasario 5 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos N. Š. prašymą dėl teismo leidimo išdavimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašo išduoti jai teismo leidimą priimti nepilnamečio sūnaus P. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vardu palikimą, atsiradusį po jo tėvo L. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2012-12-03, mirties.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad pareiškėja N. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) yra nepilnamečio P. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) motina (b. l. 4). L. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė 2012-12-03 (b. l. 5). Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius neprieštarauja, kad N. Š. priimtų nepilnamečio sūnaus vardu jam priklausantį paveldimą turtą mirus tėvui L. Š. (b. l. 2). N. Š. šeima nėra įtraukta į Kauno miesto savivaldybės socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą (b. l. 2). Iš AB Swedbank rašto matyti, jog L. Š. turėjo piniginių lėšų sąskaitoje (b. l. 6).

Paveldėjimas – tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymą arba (ir) pagal testamentą (CK 5.1. str.). Pareiškėja yra P. Š. įstatyminė atstovė, turi teisę tvarkyti jo nuosavybę uzufrukto teisėmis (CK 3.185 str.) ir privalo tvarkyti tą turtą išimtinai vaikų interesais (CK 3.186 str.). Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad pareiškėjos sūnus yra nepilnametis, jis savarankiškai negali atlikti procedūrų, susijusių su palikimo priėmimu. Kadangi pareiškėjos sūnus sandorius gali sudaryti tik turėdamas tėvų ar rūpintojų sutikimą, todėl pareiškėjai išduotinas teismo leidimas priimti nepilnamečiui sūnui priklausančią palikimo dalį (CK 3.188 str. 1 d. 2 p.).

Darytina išvada, kad pareiškėjai priėmus palikimą nepilnamečio sūnaus vardu, nebus pažeidžiami jo interesai, todėl išduotinas teismo leidimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 582 straipsniu, teismas,

nutaria:

išduoti teismo leidimą N. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) priimti nepilnamečio sūnaus P. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu palikimą, atsiradusį po jo tėvo L. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2012-12-03, mirties.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Rita Ulejevienė