- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-26
- Bylos Nr.
- T-301-725/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-32264-2020-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Živilė Bliūdžiuvienė
- Nuteistasis
- S. A.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.1Viešieji darbai (BK 46 str.)
- 1.1.7.3.1Bauda (BK 47 str. 4 d.)
- 1.1.8.13Bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklės (BK 65 str.)
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.5.11.2Nuosprendžio, kuriuo paskirta bauda, vykdymas (BPK 352 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi antstolio R. B. teikimą dėl nuteistajam S. A. skirtos baudos pakeitimo arešto arba viešųjų darbų bausme,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. A. 2020 m. rugsėjo 9 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta 60 MGL (3 000 Eur) dydžio bauda, kurią S. A. įpareigotas sumokėti per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. rugsėjo 29 d. Kadangi nuteistasis per nustatytą terminą baudos nesumokėjo, 2021 m. kovo 31 d. išduotas vykdomasis raštas dėl priverstinio baudos išieškojimo iš nuteistojo ir perduotas vykdyti antstoliui R. B..
Šalies argumentai
2023 m. gegužės 8 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas antstolio R. B. teikimas dėl baudos pakeitimo areštu ar viešaisiais darbais. Teikime nurodyta, kad 2023 m. balandžio 19 d. skolininkas pateikė antstoliui prašymą kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos pakeitimo kita bausmės rūšimi, nurodė, kad sutinka atlikti viešuosius darbus, bei paaiškino, kad turto, iš kurio gali būti išieškoma bauda, neturi, geruoju sumokėti baudos neišgali, piniginių lėšų taip pat neturi. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, antstolis R. B. prašo S. A. paskirtą baudą pakeisti į viešuosius darbus.
Teismo posėdžio metu nuteistasis paaiškino, kad baudos nemoka, nes jis niekur neregistruotas, nedirba, negali registruotis Užimtumo tarnyboje. (duomenys neskelbtini) gyvena, bet ten močiutės namas, ji mirusi, jis negali ten prisiregistruoti. Norėtų, kad teismas pakeistų baudą į viešuosius darbus, juos atliktų.
Prokurorė prašė teikimą tenkinti, kadangi nuteistasis sutinka atlikti viešuosius darbus.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
BK 47 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis šio kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais.
Iš bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis S. A. nemoka jam nuosprendžiu paskirtos baudos, niekur nedirba, neturi jokių pajamų, neturi likvidaus turto, negali registruotis Užimtumo tarnyboje, pats išreiškė prašymą baudą pakeisti į viešuosius darbus.
Kaip matyti iš bylos duomenų, S. A. neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, todėl, teismo vertinimu, BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai nebus pasiekti nepakeičiant S. A. paskirtos baudos į viešųjų darbų bausmę.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, antstolio R. B. teikimas tenkintinas, 2020 m. rugsėjo 9 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu S. A. paskirta 60 MGL (3 000 Eur) dydžio bauda, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, pakeistina į viešuosius darbus, vieną MGL prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsnio 7 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 2 dalimi bei 364 straipsniu, teismas
nutaria:
antstolio R. B. teikimą tenkinti.
2020 m. rugsėjo 9 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu S. A. paskirtą 60 MGL (3 000 Eur) dydžio baudą, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, pakeisti į 360 (trijų šimtų šešiasdešimties) valandų viešųjų darbų bausmę, 1 (vienerių) metų laikotarpiui, kas mėnesį dirbant po 30 (trisdešimt) valandų visuomenės labui.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.