Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-05-29 · Byla Nr. AN2.9.-421-948/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-05-29
Bylos Nr.
AN2.9.-421-948/2014
Teisminio proceso Nr.
4-15-3-00348-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Pažeidėjas
A. K.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinės bylos Nr. AN2.9-421-948/2014
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00348-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 29 d.Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1997-11-13 d., (duomenys neskelbtini) moksleivei, gyvenančiai (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-05-17 d., nuo 22 val. iki 24 val. (duomenys neskelbtini) A. K., gim. 1997-11-13, vartojo alkoholinį gėrimą – alų, tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, kuris numatytas LR ATPK 178¹ str. 2 d.

A. K. kalta prisipažino, nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinime užfiksuota, kad ji gėrė alų kartu su drauge, pas ją namuose, alkoholį vartoja retai, žino, kad taip elgtis negali ir dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. K. kaltę įrodo visa bylos rašytinė medžiaga: policijos specialisto tarnybinio pranešimo, nepilnametės asmens neblaivumo testo kopijos ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti. A. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengusi.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo padarymo aplinkybes, į A. K. nustatytą vidutinį girtumą, jos asmenybę – mokosi, administracine tvarka nebausta. Remiantis aukščiau išdėstytais motyvais A. K. skirtina straipsnio dalies sankcijoje numatyta minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

nutaria:

A. K. nubausti pagal LR ATPK 178¹ str. 2 d. 30 Lt bauda.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą ji turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Edita JusevičienėNutarimo nuorašą gavau: