- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-01-03
- Bylos Nr.
- 2-774-571/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-02927-2017-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilma Gadiškienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“
- Atsakovas
- A. G.
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieškinį atsakovui A. G. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
teisme 2017 m. gruodžio 5 d. priimtas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieškinys atsakovui A. G. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Nustačius, kad ieškinys buvo paduotas su trūkumais, ieškovei Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 gruodžio 11 d. nutartimi buvo nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos trūkumams pašalinti.
Nutarties dėl trūkumų šalinimo kopija ieškovui įteikta tinkamai 2017 m. gruodžio 14 d. vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 117 str.,123 str. 2 d., todėl teismo nutartimi nustatytus trūkumus ieškovė turėjo pašalinti iki 2017 m. gruodžio 24 d. įskaitytinai.
Ieškovė trūkumų teismo nustatytu terminu nepašalino, pratęsti terminą trūkumams šalinti taip pat neprašė, tolesnis procesas civilinėje byloje negalimas, todėl procesinis dokumentas (ieškinys) paliktinas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas).
Išaiškintina, jog pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas palikti procesinį dokumentą nenagrinėtą, suinteresuotas asmuo turi teisę vėl kreiptis į teismą bendra tvarka (CPK 297 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu, 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieškinį atsakovui A. G. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, teismo nustatytu terminu nepašalinus 2017 m. gruodžio 11 d. nutartimi nustatytų trūkumų, palikti nenagrinėtu.
Išaiškinti, jog pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieškinį palikti nenagrinėtą, suinteresuotas asmuo turi teisę vėl kreiptis į teismą bendra tvarka.
Nutarties patvirtintą kopiją siųsti ieškovei.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.