Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2022-01-26 · Administracinė byla Nr. AS-70-520/2022

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-01-26
Bylos Nr.
AS-70-520/2022
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-04036-2021-1
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Nutartis palikta nepakeista.
Teisėjai
Dalia Višinskienė (pirm.), Laimutis Alechnavičius (pirm.), Ramūnas Gadliauskas
Pareiškėjas
R. G.
Atsakovas
Telšių vyriausiojo policijos komisariato tyrimo tyrėja Indrė Komžaitė, Telšių vyriausiojo policijos komisariato tyrimo tyrėja Edita Kontrimienė, Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroras Arūnas Gailius, Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros dokumentų registratorė Jolanta Stankutė
Administracinė byla Nr. AS-70-520/2022Teisminio proceso Nr. 3-61-3-04036-2021-1Procesinio sprendimo kategorija 43.5.1.2 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2022 m. sausio 26 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (kolegijos pirmininkas), Ramūno Gadliausko ir Dalios Višinskienės (pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos R. G. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2021 m. lapkričio 17 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjos R. G. skundą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėja R. G. (toliau – ir pareiškėja) su skundu kreipėsi į teismą, prašydama: 1) nutraukti teisėsaugos pareigūnų neteisėtus veiksmus, vykdomus prieš pareiškėją; 2) atlyginti turtinę ir neturtinę žalą, kuri siekia 30 000 Eur; 3) grąžinti neteisėtai nusavintą 26 arų žemės sklypą; 4) įvertinti Žemės konsolidacijos projekto Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Žemės konsolidacijos projektas) vykdytojų neteisėtus veiksmus prieš pareiškėją; „įpareigoti Generalinę prokuratūrą atlikti ikiteisminį tyrimą dėl 4 metus vykdyto susidorojimo, kurie tyčia skundų nenagrinėjo teisiškai, teisingai, o slėpė aukštų pareigūnų galimai padarytą nusikalstamą veiką“.

II.

Vilniaus apygardos administracinis teismas 2021 m. lapkričio 17 d. nutartimi pareiškėjos R. G. skundą atsisakė priimti.

Teismas apžvelgė Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) nuostatas (2 str. 1 d., 18 d., 20 d., 3 str. 1 d., 18 str. 1 d., 33 str. 2 d. 1 p.).