Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs J. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio, išsilavinimo ,nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

nuo 2016 m. birželio pradžios J. Š. nepilnametei dukrai J. B., gim. (duomenys neskelbtini), dėl motinos girtavimų paskyrus laikinąją globėją J. P. ir nepilnametei gyvenant pas minėtą globėją adresu (duomenys neskelbtini), nuo minėto laikotarpio iki šiol nepilnametės motina J. Š. nuolat dukrą terorizavo skambindama arba rašydama SMS žinutes, kaltino dukrą įvairiais dalykais, dukrai šmeižė ir apie globėją atsiliepė blogais žodžiais, grasino nusižudysianti, jei dukra negrįš pas ją, nei karto neaplankė dukros globėjos savo namuose. Tokais veiksmais J. Š. darė neigiamą psichologinę įtaką savo nepilnametei dukrai, psichologiškai ir emociškai ją traumuodama, pažeisdama jos teises ir padarydama pažeidimą už kurį atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181³ straipsnio 1 dalyje.

Administrcinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažino ir paaiškino, kad ji norinti susigrąžinti vaiką, todėl ir nesugyvena su jos globėja. Šiuo metu ji yra užsikodavus, todėl su ja nebendrauja iš vis. Anksčiau , po sūnaus mirties 2014 m. žuvus sūnui, ji sakiusi, kad nori nusižudyti savo dukrai. Buvo ji nuėjusi pas psichiatrą, taip pat ji buvo passiūlusi dukrai važiuoti pas psichologą, tačiau ji jai atsakė, kad ji yra durna, tai tegul ir pati važiuoja.

Motyvuojamoji dalis

J. Š. kaltė įrodyta jos pačios paaiškinimu, administraciniu teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus ir kita bylos medžiaga. Jos veika tinkamai kvalifikuota pagal ATPK 181³ straipsnio 1 dalį, nes ji trukdė dukrai naudotis jos teisėmis.

Skiriant nuobaudą I. Š. atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobūdį, į jos asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. I. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog prisipažįsta dėl padaryto pažeidimo, gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 puntas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 -288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. Š. nubausti pagal administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ straipsnio 1 dalį ir jai paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.