- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-11-11
- Bylos Nr.
- e2SP-13171-457/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-18-3-00939-2020-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidmantas Gestautas
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Credit Service“
rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Credit Service“ pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo palikėjo įpėdiniams.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėja teismui pateikė pareiškimą, kuriuo prašo patvirtinti 30,14 Eur turtinį reikalavimą mirusiosios L. P. įpėdiniams, o jų nesant Lietuvos Respublikos valstybei, kuri atsako už palikėjo skolas neviršydama jai perėjusio turto tikrosios vertės. Nurodo, kad pareiškėja yra palikėjos L. P. kreditorė, nes tarp pareiškėjos ir L. P. 2019 m. gruodžio 20 d. buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. CS9689403001, pagal kurią L. P. buvo suteikta 100 Eur vartojimo kredito suma 5 mėnesių terminui. L. P. mirė (duomenys neskelbtini). Neįvykdytų įsipareigojimų suma – 30,14 Eur.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad 2019 m. gruodžio 20 d. pareiškėja su L. P. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. CS9689403001, pagal kurią pareiškėjai L. P. suteikė 100 Eur vartojimo kredito sumą, kurią L. P. turėjo grąžinti iki 2020 m. liepos 20 d. kredito grąžinimo grafike nurodytais dydžiais ir terminais. L. P. tinkamai savo įsipareigojimų neįvykdė ir mirties dienai, t. y. (duomenys neskelbtini), pareiškėjai buvo skolinga 30,14 Eur.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnio 1 dalį palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti ieškinį teisme dėl paveldimo turto. Šio straipsnio 2 dalis numato, jog reikalavimai pareiškiami neatsižvelgiant į jų patenkinimo terminų suėjimą.
Vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006 m. spalio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006), šia tvarka pareikštas reikalavimas nėra ieškinio reikalavimas – jis reiškiamas CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka. Jis sukelia tokius pačius padarinius kaip ir reikalavimas, pareikštas tiesiogiai įpėdiniui – tai yra informacija apie palikėjo kreditoriaus pretenzijas į paveldimą turtą. Teismas, jį tvirtindamas, turtinio reikalavimo pagrįstumo nevertina, nes tuo metu nėra palikėjo įpėdinių, kurie galėtų reikšti atsikirtimus į reiškiamą kreditorinį reikalavimą, ir tik atsiradus palikėjo įpėdiniams ir jiems tokio reikalavimo netenkinant ir nepripažįstant, kreditorius turi teisę pareikšti ieškinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles.
Iš teismui pateiktos bylos medžiagos nustatyta, kad įpėdiniai šioje byloje nėra žinomi. Nesant palikimą priėmusių įpėdinių, nesant paskirto testamento vykdytojo ar palikimo administratoriaus, kreditoriui lieka tik viena galimybė – pareikšti reikalavimus dėl paveldimo turto teisme.
Pareiškimas dėl kreditorinio reikalavimo per elektroninių paslaugų portalą teismui pateiktas 2020 m. lapkričio 9 d., todėl pareiškėja nepraleido įstatymuose nustatyto 3 mėnesių termino kreditoriniam reikalavimui pareikšti. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškėjos prašymas tenkintinas ir patvirtinamas pareiškėjos 30,14 Eur turtinis reikalavimas mirusiosios L. P. įpėdiniams, o jų nesant Lietuvos Respublikos valstybei, kuri atsako už palikėjo skolas neviršydama jai perėjusio turto tikrosios vertės.
Palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė palikėjos nuolatinė gyvenamoji vieta (CK 5.4 straipsnio 1 dalis). Gyventojų registro tarnybos duomenimis, L. P., mirusios (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Pagal notarų veiklos teritoriją turto paveldėjimo atvejais notariniai veiksmai dėl palikėjos turto paveldėjimo bus atliekami Joniškio rajono notarų biure, todėl šios nutarties kopija išsiųstina Joniškio rajono notarų biurui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 579-582 straipsniais,
nutaria:
patvirtinti pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Credit Service“, j. a. k. 302431575, 30,14 Eur (trisdešimties eurų 14 ct) dydžio turtinį reikalavimą mirusiosios palikėjos L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), įpėdiniams, o jų nesant – Lietuvos Respublikos valstybei, kuri atsako už palikėjos skolas neviršydama jai perėjusio turto tikrosios vertės.
Nutarties kopiją nusiųsti Joniškio rajono notarų biurui (Žemaičių g. 2, Joniškis).
Apie šios nutarties priėmimą notarų biuras privalo informuoti kiekvieną fizinį ar juridinį asmenį, kuris kreipsis dėl palikėjos L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimo priėmimo, neatsižvelgiant į paveldėjimo pagrindą ar būdą.
Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.