Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Inga Liubinienė

rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjo V. S. skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

(duomenys neskelbtini) (toliau ir – Institucija) (duomenys neskelbtini) nutarimu administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini) nutraukta V. S. atžvilgiu pradėta administracinio nusižengimo teisena pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 505 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis ANK 565¹ straipsnio 1 dalies 1 punktu, 619 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 2 dalimi.

Alytaus apylinkės teisme (duomenys neskelbtini) gautas Institucijos persiųstas pareiškėjo V. S. skundas dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), kuriame pareiškėjas nesuformulavo jokio konkretaus prašymo, tik nurodė, jog protokolas surašytas klaidingai, jokių jam surašytų nusižengimų nepadarė, todėl prašo teismo išnagrinėti protokolą ir priimti teisėtą sprendimą, nes nebuvo jokių tiesioginių reikalavimų, kuriuos jis privalėjo vykdyti.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi V. S. buvo nustatytas 7 kalendorinių dienų terminas, skaičiuojamas nuo šios nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo dienos, nutartyje nurodytiems skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje trūkumams pašalinti – pateikti teismui tinkamai pasirašytą skundą, atitinkantį įstatymo reikalavimus jo formai bei turiniui. Taip pat V. S. išaiškinta tai, jog, per nustatytą terminą pašalinus trūkumus, bus laikoma, kad skundas paduotas šio skundo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju bus laikoma, kad skundas nepaduotas, ir teismo nutartimi grąžintas skundą padavusiam asmeniui.

Skundas laikomas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

Pagal ANK 626 straipsnio 7 dalį, jeigu skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje padavęs ANK 621 straipsnyje nurodytas asmuo pagal teismo nurodymus per nustatytą terminą trūkumus pašalina, laikoma, kad skundas paduotas šio skundo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju laikoma, kad skundas nepaduotas, ir teismo nutartimi grąžinamas skundą padavusiam asmeniui.

Nagrinėjamu atveju Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nutartis, kuria buvo nustatytas 7 kalendorinių dienų terminas skundo trūkumams pašalinti V. S. buvo išsiųsta (duomenys neskelbtini). Taigi terminas, per kurį pareiškėjas turėjo pašalinti nustatytus skundo trūkumus, baigėsi (duomenys neskelbtini) (terminą skaičiuojant nuo nutarties kopijos (nuorašo) jam išsiuntimo dienos). Pareiškėjas V. S. teismo nustatytu terminu nepašalino savo skundo trūkumų, todėl V. S. skundas laikomas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui (ANK 626 straipsnio 7 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 6, 7, 8, 9, 10 dalimis, 656 straipsniu,

nutaria:

pareiškėjo V. S. skundą dėl (duomenys neskelbtini) (toliau ir – Institucija) (duomenys neskelbtini) nutarimo administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini) laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

V. S. administracinio nusižengimo bylą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per šią nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.