- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-09
- Bylos Nr.
- T-1463-1189/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-24226-2025-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gabrielė Kaktienė
- Nuteistasis
- S. D.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse teisėja Gabrielė Kaktienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl nuteistajam S. D. paskirtų bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2025 m. gegužės 15 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu S. D. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281¹ straipsnio 1 dalį ir BK 243 straipsnį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, jam paskirta 1 (vienų) metų laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu ir skirta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. rugsėjo 9 d.
Taip pat 2025 m. liepos 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse nuosprendžiu S. D. pripažintas kaltu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir BK 243 straipsnį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis 5 dalies 1 punktu, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, bausmė skirta pagal BK 243 straipsnį – 45 parų areštas, pakeista į 45 laisvės atėmimo dienas, ir skirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir skirti galutinė subendrinta 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta subendrinta bausmė sumažintina vienu trečdaliu ir skirta 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. rugpjūčio 21 d.
Šalies argumentai
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-asis kalėjimas teikimu prašo subendrinti S. D. 2025 m. liepos 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę su 2025 m. gegužės 15 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme bei nustatyti subendrintos bausmės vykdymo pradžią.
Atsiliepimas
Atsiliepimų per nustatytą terminą negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio ar BK 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę subendrintą bausmę.
Jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti (BK 64 straipsnio 1 dalis). Kai bausmės visiškai sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės dalis (BK 64 straipsnio 2 dalis), kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis; jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis (3 dalis).
Remiantis suformuotomis bausmių bendrinimo taisyklėmis bei įvertinus tai, kad S. D. nusikalstamą veiką, už kurios įvykdymą buvo pripažintas kaltu 2025 m. liepos 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse nuosprendžiu įvykdė neatlikęs 2025 m. gegužės 15 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės, skirtingais teismų sprendimais paskirtos bausmės turi būti subendrintos vadovaujantis BK 64 straipsnyje numatytomis bausmių bendrinimo taisyklėmis, nes S. D. neatlikęs paskirtos bausmės, padarė naujas nusikalstamas veikas.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, S. D. 2025 m. liepos 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse nuosprendžiu skirta bausmė iš dalies sudedant subendrinama su 2025 m. gegužės 15 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu skirta bausme. Atsižvelgiant į tai, kad 2025 m. gegužės 15 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu skirta laisvės atėmimo bausmė yra didesnė nei 2025 m. liepos 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse nuosprendžiu skirta neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis, kuri 2025 m. spalio 9 d. yra 4 mėnesiai ir 18 dienų, prie 2025 m. gegužės 15 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu skirtos 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedama dalis 2025 m. liepos 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse nuosprendžiu skirtos laisvės atėmimo bausmės dalis, tai yra 3 (trys) mėnesiai laisvės atėmimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 ir 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl nuteistajam S. D. paskirtų bausmių subendrinimo tenkinti.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis prie 2025 m. gegužės 15 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu skirtos 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį 2025 m. liepos 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse nuosprendžiu skirtos laisvės atėmimo bausmės ir skirti galutinę subendrintą 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties paskelbimo dienos, tai yra nuo 2025 m. spalio 9 d.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus Kaišiadoryse.