Tauragės apylinkės teismo nutartis

2012-08-20 · Baudžiamoji byla Nr. T-65-635/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-08-20
Bylos Nr.
T-65-635/2012
Teisminio proceso Nr.
1-43-3-00008-2012-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Daiva Jazbutienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-65-635/2012Teisminio proceso Nr. 1-43-3-00008-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 1.1.11.2;2.5.11 (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. rugpjūčio 20 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, sekretoriaujant Irenai Valužienei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Ališauskaitei, probacijos skyriaus atstovei Jolitai Vingienei,

išnagrinėjusi teismo posėdyje Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl auklėjamojo poveikio priemonių pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Probacijos skyriaus atstovė teikimu siūlė pakeisti auklėjamojo poveikio priemonę – nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus kita auklėjamojo poveikio priemonę, nes nuteistasis neatliko nemokamų darbų. Atidėjus teikimo nagrinėjimą, nuteistasis įpareigojimą atliko.

Šalies argumentai

Prokuroras su prašymu nesutiko, nurodo, kad V. Č. paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus atliko.

Nuteistojo gynėjas taip pat nesutiko su teikimu. Nurodė, kad nuteistasis jau yra atlikęs nemokamus darbus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2011-12-05 Šilutės r. apylinkės prokuratūros prokuroro nutarimu, kuri buvo patvirtinta Šilutės r. apylinkės teismo 2012-02-21 nutartimi, buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 284 str. 1 d. ir jam buvo paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – įspėjimas bei nemokami auklėjamojo pobūdžio darbai, išdirbant 40 valandų per 3 mėnesius sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose. Kadangi nustatyta, kad nuteistasis iki teikimo išnagrinėjimo, atliko paskirtus nemokamus darbus, nėra pagrindo keisti vieną auklėjamojo pobūdžio priemone kita.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 89 str. 2 d., 88 str., BPK 345 str., 362 str.

nutaria:

Teikimą atmesti.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Jazbutienė