- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-11-19
- Bylos Nr.
- T-50-384/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-98-1-00708-2013-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Saulius Mikšys
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, sekretoriaujant E. S., dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Mindaugui Diliui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl probuojamajam G. K. papildomų pareigų paskyrimo, teismas,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. K. 2014m.sausio 14d. Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.2d. aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75str., bausmės vykdymas atidėtas dviem metams, įpareigojant nuteistąjį neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-02-04.
Teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma probuojamajam G. K. papildomai paskirti įpareigojimą dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Teikimo nagrinėjime dalyvaujanti prokuroras teikimą prašo tenkinti.
Teikimas tenkintinas. Iš bylos medžiagos matosi, kad Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius G. K. elgesį kontroliuoja nuo 2014-02-07. Probuojamajam 2014-02-17 buvo išaiškinta atsakomybė už teismo įpareigojimų nevykdymą, teisės pažeidimų darymą, tačiau iš bylos medžiagos matosi, kad G. K. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį, tai yra 2014-07-10 nubaustas už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 183str.1d.(triukšmo kėlimą) įspėjimu, 2014-08-12 baustas už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 183str.2d. (triukšmo kėlimą) 500Lt bauda. Probuojamasis G. K. yra nuteistas už smurtinio nusikaltimo padarymą. Iš šių aplinkybių darytina išvada, jog yra pakankamas pagrindas G. K. įpareigoti dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30str.2d.2p.,Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75str.2d.6p.,Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358str., teismas,-
nutarė:
Teikimą tenkinti. Probuojamąjį G. K. papildomai įpareigoti penkis mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Nutarties nuorašą nedelsiant išsiųsti G. K..
Nutarčiai įsiteisėjus, bylą grąžinti Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriui tolesnei G. K. kontrolei.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.