Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos pilietis, įgijęs 8 kl. išsilavinimą, nesusituokęs, nedirbantis, neįgalus, gyvenantis (duomenys neskelbtini) ., patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. B. 2016-10-23 apie 2 val. name, esančiame (duomenys neskelbtini) ., kuriame gyvena J. A. su nepilnamečiais vaikais, būdamas neblaivus (blaivumo testo rodmuo 0,96 promilės), keikėsi ir neišėjo iš namo, tuo pažeisdamas name gyvenančių asmenų rimtį. V. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.

Taip pat V. B. tuo pačiu metu toje pačioje vietoje įžeidė policijos pareigūnų Sergejaus Platonovo ir Tomo Petranio garbę bei orumą necenzūriniais žodžiais, nevykdė teisėto pareigūnų reikalavimo išeiti iš namo ir nutraukti neteisėtus veiksmus, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.

2016-11-09 vykusiame teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo neprisipažino padaręs teisės pažeidimus, paaiškino, kad atvyko į namą, esantį (duomenys neskelbtini) , kuriame gyvena jo sūnėnas su sugyventine J. A. ir vaikais. Jis su sūnėnu vartojo alkoholį. Tarp sūnėno ir jo sugyventinės kilus konfliktui, pastaroji iškvietė policiją. Sūnėnui uždrausta ateiti į namus, jis gyvena atskirai, todėl sūnėnas išėjo. Jis liko name, nes mano, kad gali būti sūnėno namuose. Atvykus policijos pareigūnams, jis iš namo išėjo, nesikeikė ir pareigūnų neįžeidinėjo.

Motyvuojamoji dalis

V. B. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 3), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK RS vyriausiojo patrulio Tomo Petranio tarnybiniame pranešime (b.l. 4), administracinio sulaikymo protokole ( b.l. 5) esančiais duomenimis, liudytojų Tomo Petranio ir Sergejaus Platonovo parodymais. Teismo posėdyje liudytojais apklausti policijos pareigūnai T. Petranis ir S. Platonovas nurodė, kad pagal pranešimą nuvykus į Adutiškio mstl. Postavų gatvėje esantį namą, namuose buvo J. A. su dviem nepilnametėmis dukromis ir dviem mažamečiais vaikais, taip pat buvo administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo V. B.. J. A. ir vaikai verkė, J. A. ir paauglės mergaitės prašė, kad šis vyriškis išeitų iš jų namų. Paprašius V. B. išeiti, jis tapo agresyvus, keikėsi, taip pat keikė juos necenzūriniais žodžiais. Necenzūriniai žodžiai buvo sakomi būtent jiems, kaip policijos pareigūnams. Išvedus V. B. iš namo ir atvedus prie gatvėje buvusio tarnybinio automobilio, V. B. ir vėl keikėsi, taip pat juos įžeidinėjo.

Nustatyta, kad V. B., būdamas gyvenamajame name, kuriame gyvena J. A. su vaikais, keikėsi necenzūriniais žodžiais, taip pat įžeidė policijos pareigūnų garbę bei orumą necenzūriniais žodžiais, todėl jo veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 174 ir 187 str. 2 d., sudėtis.

Skiriant V. B. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nėra, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pažeidimus padarė būdamas neblaivus (b.l. 2), taip pat į tai, kad administracine tvarka nebuvo nubaustas, ir manoma, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti už kiekvieną teisės pažeidimą paskyrus minimalias sankcijoje numatytas baudas. Galutinė nuobauda paskiriama vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. – parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

V. B. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 174 str. ir nubausti dvidešimt aštuonių eurų dydžio bauda,

- pripažinti kaltu pagal LR ATPK 187 str. 2 d. ir nubausti aštuoniasdešimt šešių eurų dydžio bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d, paskirti galutinę nuobaudą - aštuoniasdešimt šešių eurų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.