Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Lazdijų rinktinės Kalvarijos užkardos prašymą dėl procesinio sprendimo priėmimo administracinėje byloje, susipažinęs su administracinės bylos medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2008-09-24 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu Lenkijos Respublikos pilietis M. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),, buvo nubaustas už teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 4d.- 10.000 Lt (dešimties tūkstančių litų) bauda su 4030 pakelių cigarečių „Jin Ling“, saugomų VSAT Lazdijų rinktinės Ūkio grupėje, konfiskavimu. Be to, vadovaujantis LR ATPK 269 str. 1 d. buvo sulaikyta transporto priemonė „Hyundai Sonata“, v.n. (duomenys neskelbtini),, saugoma Kalvarijos užkardos transporto priemonių saugojimo aikštelėje, kuri turėjo būti grąžinta sumokėjus paskirtą baudą.

2013-10-17 Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Lazdijų rinktinės Kalvarijos užkardos vado majoro R. J. prašymas dėl procesinio sprendimo priėmimo administracinėje byloje Nr. A2.2.-1795-532/2008. Prašoma priimti procesinį sprendimą dėl sulaikyto automobilio, kai nurodoma, kad duomenų apie baudos sumokėjimą nėra.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Tuo metu, kai buvo padarytas aukščiau nurodytas administracinės teisės pažeidimas, Lietuvos Respublikos ATPK 269 str. 1 d. (2008-07-03 redakcija) numatė galimybę daiktų ir dokumentų paėmimą, priverstinį transporto priemonės nuvežimą arba šios transporto priemonės važiuoklės užblokavimą, tuomet kai sulaikymo, asmens apžiūros ar daiktų patikrinimo metu rasti daiktai ir dokumentai buvo teisės pažeidimo įrankis arba tiesioginis objektas. Juos galėjo paimti šio kodekso 266 ir 268 straipsniuose numatytų organų pareigūnai. Paimti daiktai ir dokumentai iki administracinio teisės pažeidimo bylos išnagrinėjimo buvo saugomi organų (pareigūnų), kuriems suteikta teisė paimti daiktus ir dokumentus, nustatytose vietose, o išnagrinėjus bylą, remiantis priimtu nutarimu (sprendimu), jie nustatyta tvarka konfiskuojami arba grąžinami teisėtam valdytojui, arba sunaikinami.

Šiuo konkrečiu atveju, remiantis LR ATPK 269 str. 1 d., minėta transporto priemonė buvo sulaikyta ir laikoma VSAT Kalvarijų užkardos saugojimo aikštelėje, tačiau ji turėjo būti grąžinta teisėtam savininkui po to, kai administracinė teisės pažeidimo byla buvo išnagrinėta. Už teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 4 d., kurį padarė M. T., ATPK 269 straipsnio nuostatos numato transporto priemonės sulaikymą iki administracinio teisės pažeidimo bylos išnagrinėjimo, bet ne sulaikymą iki nuobaudos įvykdymo (baudos sumokėjimo), todėl jeigu minėta transporto priemonė, nebuvo konfiskuota, tai ji turi būti grąžinta teisėtam savininkui.

Vadovaujantis aukščiau paminėtu, sulaikyta transporto priemonė „Hyundai Sonata“, v.n. (duomenys neskelbtini),, turi būti grąžinta teisėtam savininkui.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Lazdijų rinktinės Kalvarijos užkardos prašymą, dėl procesinio sprendimo priėmimo administracinėje byloje, tenkinti.

Transporto priemonę „Hyundai Sonata“, v.n. (duomenys neskelbtini), grąžinti teisėtam savininkui.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašą siųsti VSAT prie LR VRM Lazdijų rinktinės Kalvarijos užkardai.