Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida Navickienė, administracinio teisės pažeidimo byloje dėl nuobaudos skyrimo D. J., ruošdamasi nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.2.-1494-985/2015,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. birželio 22 d. teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-32593644-15 surašytas D. J. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnio, padarymą. Administraciniame teisės pažeidimo protokole D. J. gyvenamoji vieta nurodyta Zarasų rajono savivaldybė.

Vadovaujantis ATPK 272 straipsnio 2 dalimi, nagrinėjant ATPK 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo bylą, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas yra privalomas. Tokiu atveju nesant administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytos tikslios D. J. gyvenamosios vietos adreso, užkertama procesinė galimybė asmenį tinkamai informuoti apie teismo posėdžio vietą ir laiką bei gintis nuo jam pareikšto kaltinimo.

Siekiant garantuoti asmens procesinę teisę dalyvauti teismo posėdyje ir gauti teismo procesinius sprendimus gyvenamosios vietos adresu, administracinio teisės pažeidimo byla grąžintina Marijampolės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyti tikslią D. J. gyvenamąją vietą arba paskutinę žinomą jo gyvenamąją vietą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso 272 straipsniu, 280 straipsniu,

nutaria:

Grąžinti administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. 2.2.-1494-985/2015 Marijampolės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui D. J. gyvenamajai vietai papildyti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.