- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-05-19
- Bylos Nr.
- eB2-64-198/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00106-2017-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Birutė Jonaitienė
- Atsakovas
- R. R.
- Kategorijos
- 3.4.3.2.1.3Įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų
- 3.4.3.2.1.4Įmonė neturi turto ar pajamų, iš kurių galėjo būti išieškomos skolos, ir dėl šios priežasties antstolis grąžino kreditoriui vykdomuosius dokumentus
- 3.4.3.4Bankroto bylos iškėlimas teisme
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Jonaitienė viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi VSDFV Utenos skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei R. R. individualiai įmonei, juridinio asmens kodas 30265647, buveinės adresas Maironio g. 15-43, Utena, Utenos miesto sen., Utenos r. sav., ( bendraatsakovas R. R.) iškėlimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
VSDFV Utenos skyrius prašo iškelti bankroto bylą atsakovei R. R. individualiai įmonei, juridinio asmens kodas 30265647, dėl įmonės nemokumo. Nurodė, kad atsakovės įsiskolinimas valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui, remiantis paskutine finansine ataskaita 2017-03-10 sudaro 1915,54 €. Nurodė, kad Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos duomenimis R. R. individuali įmonė valstybės biudžetui ir fondams skolinga 88,69 €. Įmonė 2016-03-15 duomenimis apdraustųjų neturi. Siekiant išieškoti įsiskolinimą periodiškai buvo teikiami mokėjimo nurodymai į įmonės sąskaitas, siunčiami raginimai sumokėti skolą. Skolos išieškojimas buvo perduotas vykdyti antstolių kontorai. Taikytos priverstinio poveikio priemonės teigiamo rezultato nedavė. R. R. individuali įmonė nuo 2013 metų birželio mėnesio nemoka Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymu nustatytų privalomųjų socialinio draudimo įmokų, nevykdo privalomų vykdyti įpareigojimų sumokėti įmonės skolą į Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetą. Nurodė, kad VĮ Registrų centras ir VĮ Regitra duomenimis D. B. individuali įmonė registruoto nekilnojamojo, kilnojamojo turto neturi.
Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį ir įmonės dokumentų nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkinamas ( Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnio 5 dalies 1 punktas).
Bankroto byla iškeliama, jei teismas nustato, kad yra bent viena iš šių sąlygų: įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui ( darbuotojams) atlyginimą; įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui ( kreditoriams ), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi( kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų ( ĮBĮ 9 straipsnio 5 dalies 1 punktas, 2 punktas). Įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų ( nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai ( skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės ( ĮBĮ 2 straipsnio 8 punktas).
Iš bylos duomenų nustatyta, kad R. R. individuali įmonė Juridinių asmenų registre įregistruota 2011-08-17, įmonės veiklos rūšis – taksi veikla. Įmonė veiklos nevykdo, nuo 2016-03-15 samdomų darbuotojų įmonėje nėra. VĮ Registrų centras duomenimis įmonė nekilnojamojo turto neturi, VĮ „Regitra“ duomenimis įmonėje registruotų transporto priemonių nėra. Skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2017-03-10 sudarė 1915,54 €. Įmonės savininkas R. R. nei įmonės dokumentų, nei atsiliepimo į pareiškimą nepateikė. Tais atvejais, kai įmonės vadovas (savininkas) neteikia teismui duomenų, reikalingų išspręsti bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą (ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalis), teismas apie įmonės (ne)mokumą gali spręsti iš paties teismo surinktų duomenų, net jeigu jie nėra pakankamai išsamūs, o išsamesnių į bylą nepateikta (Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. kovo 7 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-1000/2013, 2013 m. gegužės 30 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-1338/2013). Bankroto bylos iškėlimo klausimo nagrinėjimas yra grindžiamas teisine prezumpcija, pagal kurią mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai, ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalis, Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. gegužės 19 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2-1124-381/2016). Įvertinus bylos įrodymus, darytina išvada kad R. R. individuali įmonė yra nemoki (ĮBĮ 2 str.8 p.) ir dėl nemokumo nebegali vykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams. Įmonės finansiniai sunkumai yra nuolatinio pobūdžio, R. R. individualiai įmonei keltina bankroto byla.
Nuo 2015-01-01, jei įmonei keliama bankroto byla, bankroto administratoriai atrenkami ir skiriami laikantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014-07-09 nutarimu Nr. 647 „Dėl bankroto administratorių atrankos taisyklių patvirtinimo“ nustatytos tvarkos. Laikantis minėtų taisyklių nustatytos tvarkos R. R. individualios įmonės administratoriumi kompiuterinė programa atrinko bankroto administratorių UAB „Relina“, juridinio asmens kodas 300572463, sąrašo eilės Nr.B-JA218.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto 2 straipsnio 8 dalimi, 9 straipsnio 5 dalies 1 punktu, 10 straipsnio 1 dalimi
nutaria:
R. R. individualiai įmonei, juridinio asmens kodas 30265647, buveinės adresas Maironio g.15-43, Utena, Utenos miesto sen., Utenos r. sav, iškelti bankroto bylą.
Bankrutuojančios įmonės administratoriumi paskirti UAB „Relina“, juridinio asmens kodas 300572463, sąrašo eilės Nr.B-JA218
Uždėti areštą R. R. individualiai įmonei, juridinio asmens kodas 30265647, buveinės adresas Maironio g.15-43, Utena, Utenos miesto sen., Utenos r. sav., galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos, kilnojamajam ir nekilnojamajam turtui bei kitam ilgalaikiam materialiam turtui, piniginėms lėšoms, uždraudžiant įmonei turtą parduoti, dovanoti ar kitais būdais perduoti disponuoti tretiesiems asmenims.
Nustatyti įmonės savininkui R. R. 10 dienų laikotarpį nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti įmonės administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.
Nustatyti kreditoriams terminą per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pareikšti bankrutuojančiai įmonei savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.
Įpareigoti administratorių pranešti Utenos rajono apylinkės teismui, kad civilinės bylos, kuriose R. R. individualiai įmonei, juridinio asmens kodas 30265647, pareikšti turtiniai reikalavimai, tame tarpe susiję su darbo santykiais, yra stabdytinos ir perduotinos Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.
Įpareigoti administratorių pranešti Utenos apskrities Vyriausiajam Policijos komisariatui, Utenos rajono apylinkės prokuratūrai, Panevėžio apygardos prokuratūrai, kad jeigu baudžiamosiose bylose yra pareikšti R. R. individualiai įmonei, juridinio asmens kodas 30265647, kreditorių civiliniai ieškiniai arba areštuotas šios įmonės turtas, visi su pareikštais ieškiniais ar areštuotu turtu susiję dokumentai perduotini Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.
Įpareigoti administratorių pranešti Utenos teritoriją aptarnaujančioms antstolių kontoroms, kad visi vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš bankrutuojančios įmonės ar dėl jos turto arešto ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, perduotini Panevėžio apygardos teismui.
Įpareigoti administratorių apie iškeltą bankroto bylą raštu pranešti juridinių asmenų registrui bei įpareigoti administratorių vykdyti kitus ĮBĮ 10 str.4 dalies 3, 4 punktuose nurodytus veiksmus.
Įsiteisėjus nutarčiai, bankrutuojančios įmonės administratoriui pavesti atlikti šiuos veiksmus:
apie įsiteisėjusią nutartį iškelti bankroto bylą ir paskirto administratoriaus duomenis nedelsiant pranešti juridinių asmenų registrui;
apie įsiteisėjusią nutartį iškelti įmonei bankroto bylą nedelsiant pranešti raštu įmonės kreditoriams, visiems asmenims išsinuomojusiems, pasiskolinusiems, saugantiems arba kitais pagrindais naudojantiems ar valdantiems įmonės turtą, mokesčių, privalomojo socialinio draudimo bei privalomojo sveikatos draudimo administratoriams, kredito įstaigoms bei draudimo įmonėms, aptarnaujančioms įmonę;
per 20 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti teismui tvirtinti administravimo lėšų sąmatą dėl lėšų sumos, kuria jis turi teisę naudoti iki bus patvirtinta administravimo išlaidų sąmata.
Įmonės kreditorių bei jų reikalavimų sąrašą ne vėliau kaip per mėnesį nuo teismo nustatyto termino, iki kada kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, pabaigos pateikti jį tvirtinti teismui
per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį bankrutuojančios R. R. individualios įmonės, juridinio asmens kodas 30265647, kreditorių susirinkimą;
perduoti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos duomenis apie įmonės bankroto procesą.
Nutarčiai įsiteisėjus, visus areštus, uždėtus R. R. individualios įmonės, juridinio asmens kodas 30265647 turtui, panaikinti.
Nutarties kopijas išsiųsti administratoriui, šalims, Turto arešto aktų registrui.
Nutartis per 10 dienų nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.