Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2016-11-14 · Civilinė byla Nr. e2-10529-797/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-11-14
Bylos Nr.
e2-10529-797/2016
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-09024-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edita Kavaliauskienė
Ieškovas
UAB „Moment Credit“
Atsakovas
M. S.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-10529-797/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09024-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2.; 3.2.6.5. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS U Ž AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. lapkričio 14 d.ŠiauliaiŠiaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Moment Credit“ ieškinį atsakovui M. S. dėl skolos, delspinigių, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas UAB „Moment Credit“ prašo priteisti iš atsakovo M. S. 260,66 Eur negrąžinto kredito, 26,07 Eur nesumokėtos kredito kainos, 26,24 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas spendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje pateiktų dokumentų matyti, kad 2011-04-12 ieškovas su atsakovu M. S. nuotoliniu būdu sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 260,66 Eur (900,00 Lt) kreditą, o atsakovas įsipareigojo jam suteiktą kreditą kartu su 26,07 Eur (90,00 Lt) kredito kaina grąžinti ieškovui iki 2011-11-17. Atsakovas nurodytu terminu skolos negrąžino. Ieškovas trumposiomis žinutėmis kreipėsi į atsakovą dėl tinkamo įsipareigojimų pagal sutartį vykdymo, tačiau atsakovas į trumpąsias žinutes nereagavo ir liko skolingas ieškovui 260,66 Eur negrąžinto kredito ir 26,07 Eur nesumokėtos kredito kainos. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas skolą būtų sumokėjęs.

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200, 6.205 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais. Atsakovas neįvykdė sutartinės prievolės ir laiku kredito įmokų bei kredito mokesčio nemokėjo. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę, todėl iš atsakovo ieškovui priteistinas 260,66 Eur negrąžintas kreditas ir 26,07 Eur nesumokėta kredito kaina.

Pagal šalių sudarytos sutarties bendrųjų sąlygų 9.2 p. atsakovas, įsipareigojo už kiekvieną termino praleidimo dieną nuo laiku nesumokėtos sumos mokėti ieškovui 1 proc. dydžio delspinigius. Ieškovas prašo iš atsakovo priteisti 0,05 proc. dydžio delspinigius už 6 mėn. laikotarpį iki ieškinio surašymo dienos – 26,24 Eur. Šis ieškovo reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovo priteistini 26,24 Eur delspinigiai (CK 6.73 str., 6.245 str. 1 d., 6.256 str. 2 d.).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 str. 1 d., atsakovas privalo ieškovui mokėti 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 312,97 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-10-26) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, todėl ieškovui iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 88 str., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

nusprendė:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo M. S. ieškovui UAB „Moment Credit“ 260,66 Eur (dviejų šimtų šešiasdešimties eurų, 66 euro centų) negrąžintą kreditą, 26,07 Eur (dvidešimt šešių eurų, 7 euro centų) kredito kainą, 26,24 Eur (dvidešimt šešių eurų, 24 euro centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 312,97 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-10-26) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Edita Kavaliauskienė