Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Centrinės teisingumo ministerijos piniginių baudų surinkimo institucijos (Centraal justitieel Incassobureau) prašymą dėl T. R. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2021 m. sausio 21 d. gautas Nyderlandų Karalystės Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro 2021 m. sausio 6 d. prašymas dėl T. R. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Prašyme ir prie jo pateiktame liudijime nurodyta, kad 2019 m. liepos 20 d. apie 23.00 val., Jan van Beersstraat 47, ‘s-Gravenhage, T. R. tyčiniais ir neteisėtais veiksmais apgadino lietaus vandens statinę ir (arba) lovelį augalams ir (arba) stogvamzdį. Šiais veiksmais T. R. sugadinimo svetimą turtą ir taip padarė nusikalstamą veiką, numatytą Nyderlandų Karalystės baudžiamojo kodekso (,,Wetboek van Strafrecht“) 350 straipsnyje.

Lietuvos Respublikos piliečiui T. R., gimusiam 1984 m. liepos 1 d. (gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublika), už nusikalstamą veiką – svetimo turto sugadinimą, 2019 m. rugsėjo 4 d. Rechtbank D. H. sprendimu Nr. 09/174499-19 paskirta finansinė bauda – 300 eurų. Sprendimas įsiteisėjo 2019 m. rugsėjo 19 d.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Vadovaujantis BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Remiantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio nuostatomis, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, nusikalstamais veiksmais padarant žalą.

Remiantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnio 1 dalies nuostatomis, sprendimą kartu su šiame straipsnyje numatytu liudijimu galima perduoti valstybės narės, kurioje fizinis arba juridinis asmuo, dėl kurio buvo priimtas sprendimas, turi turto arba pajamų, kurioje fizinis asmuo įprastai gyvena arba kurioje yra juridinio asmens registruota buveinė, kompetentingoms institucijoms.

Išnagrinėjęs Nyderlandų Karalystės (CJIB) Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro 2019 m. rugsėjo 4 d. sprendimu Nr. 09/174499-19 pateiktą liudijimą ir su juo pateiktus duomenis teismas nustatė, kad piniginė sankcija T. R. 2019 m. rugsėjo 4 d. Rechtbank D. H. sprendimu Nr. 09/174499-19 paskirta už tai, kad jis 2019 m. liepos 20 d. apie 23.00 val., Jan van Beersstraat 47, ‘s-Gravenhage, tyčiniais neteisėtais veiksmais apgadino lietaus vandens statinę ir (arba) lovelį augalams ir (arba) stogvamzdį. Tuo buvo padaryta nusikalstama veika, numatyta Nyderlandų Karalystės baudžiamojo kodekso (,,Wetboek van Strafrecht“) 350 straipsnyje.

T. R. minėtu sprendimu nubaustas už pažeidimą, kuris patenka į 2005 m. vasario 24 d. tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardintų nusikalstamų veikų sąrašą – žala, padaryta dėl nusikalstamų veiksmų.

Teismas pažymi, kad pagal BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 7 punktą atsisakoma pripažinti piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija buvo paskirta rašytinio proceso būdu ir pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę nubaustas asmuo nebuvo asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nubausto asmens nacionalinę teisę, informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir pasinaudojimo tokia teisių gynimo priemone terminus. Iš liudijimo matyti, jog byla nebuvo nagrinėta pagal rašytinę procedūrą. Patvirtinta, jog T. R. asmeniškai buvo įteiktas šaukimas į teismo posėdį, įvykusį 2019 m. liepos 21 d., jam buvo pranešta, kad sprendimas gali būti paskelbtas jam dalyvaujant arba nedalyvaujant. Be to, T. R. 2021 m. vasario 12 d. teismo posėdžio metu nurodė, kad jam žinoma apie priimtą sprendimą atlyginti padarytą žalą, paskirtos baudos nėra sumokėjęs, paskirtą baudą pripažįstą ir sutinka sumokėti.

Teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją Lietuvos Respublikos teritorijoje nėra jokių pagrindų, išvardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje, todėl T. R. 2019 m. rugsėjo 4 d. Rechtbank D. H. sprendimu Nr. 09/174499-19 skirta 300 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365–365² straipsniais,

nutaria:

Nyderlandų Karalystės Centrinės teisingumo ministerijos piniginių baudų surinkimo institucijos (Centraal justitieel Incassobureau) prašymą tenkinti.

Pripažinti Rechtbank D. H. 2019 m. rugsėjo 4 d. sprendimu Nr. 09/174499-19 T. R., gimusiam 1984 m. liepos 1 d., paskirtą ir nesumokėtą piniginę sankciją – 300 Eur (tris šimtus eurų) ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

T. R. išaiškinti, kad paskirtoji piniginė sankcija turi būti sumokėta per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801. Sumokėjus piniginę sankciją, privalo mokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120) tarnautojui. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės – Centrinės teisingumo ministerijos piniginių baudų surinkimo institucijos (Centraal justitieel Incassobureau).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.