Tauragės apylinkės teismo nutartis

2023-08-21 · Civilinė byla Nr. e2YT-4710-607/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-08-21
Bylos Nr.
e2YT-4710-607/2023
Teisminio proceso Nr.
2-42-3-00825-2023-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Suinteresuotas asmuo
Z. K., D. K., V. K., M. D.
Pareiškėjas
P. K.
Advokatai
Aušra Petkevičiūtė-Pušinskienė
Kategorijos
  • 3.2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. e2YT-4710-607/2023Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00825-2023-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1.; 3.2.3.8.; 3.4.5.10. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. rugpjūčio 21 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Daiva Žebelienė,sekretoriaujant Rimai Jašinskienei,pareiškėjo atstovei advokatei Aušrai Petkevičiūtei-Pušinskienei,dalyvaujant suinteresuotam asmeniui Z. K.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo P. K. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo, rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys Z. K., D. K., V. K., M. D., išvadą teikianti institucija Šilalės rajono savivaldybės administracijos turto ir socialinės paramos skyrius

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėjas P. K. prašo nustatyti jam, P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), rūpybą. Jo rūpintoja ir turto administratore paskirti kartu gyvenančią sutuoktinę Z. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

2. Pareiškime nurodo, kad 2023 m. gegužės 10 d. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinis skyrius nuo 2023 m. kovo 29 d. jam neterminuotai nustatė didelių specialiųjų poreikių lygį (3 priedas). Minėta įstaiga 2023 m. gegužės 10 d. sprendime „Dėl specialiųjų poreikių“ nurodė jam diagnozuotas ligas: N18.5 Lėtinė inkstų liga, 5 stadija, Z49.1 Ekstrakorporalinė dializė ir organizmo funkcijų sutrikimas. Negalia apriboja jo galimybes judėti, dirbti, savarankiškai tvarkyti asmeninį bei socialinį gyvenimą. Dėl savo sveikatos būklės jis negali savimi pasirūpinti ir įgyvendinti savo teisių, jam reikalinga kito asmens pagalba ir slauga. Jis gyvena nuosavame name su sutuoktine Z. K., kuri juo ir rūpinasi, teikia visą reikalingą pagalbą. Jis priežiūra yra patenkintas, pageidauja, kad jo atžvilgiu būtų nustatyta rūpyba ir jo rūpintoja bei turto administratore paskirta sutuoktinė Z. K., kuri sutinka ir gali vykdyti šias pareigas. Pareiškėjas gauna pinigines išmokas už slaugą ir invalidumo / senatvės pensiją, turi nekilnojamojo turto – gyvenamąjį namą ir žemės sklypą.

Atsiliepimas

3. Suinteresuotas asmuo Z. K. teismo posėdžio metu palaikė pareiškimą. Z. K. nurodė, kad sutinka būti paskirta sutuoktinio P. K. rūpintoja ir turto administratore. Sutuoktinis dėl blogos sveikatos būklės sunkiai vaikšto, negali savimi pasirūpinti, todėl ji sutuoktinį prižiūri ir juo rūpinasi.

4. Suinteresuoti asmenys D. K., V. K., M. D. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jiems pranešta tinkamai. Išvadą teikianti institucija Šilalės rajono savivaldybės administracijos turto ir socialinės paramos skyrius prašė bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant. Civilinė byla išnagrinėta suinteresuotiems asmenims ir išvadą teikiančios institucijos atstovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

1. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnyje nustatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba (1 dalis); veiksnaus asmens rūpintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens prašymą arba globos (rūpybos) institucijos pareiškimą (2 dalis); rūpintojas gali būti paskirtas tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas (3 dalis).

2. Iš pareiškimo turinio ir byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad P. K. yra neįgalus (neįgaliojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini)), dėl prastos sveikatos būklės negali savęs apsitarnauti, savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei pareigų.

3. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinio skyriaus sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad P. K. nuo 2023 m. kovo 29 d. neterminuotai nustatytas didelių specialiųjų poreikių slaugos lygis. Iš Šilalės rajono savivaldybės administracijos Turto ir socialinės paramos skyriaus 2023 m. gegužės 29 išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti P. K. negali savimi pasirūpinti, jam reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir priežiūra. Bendru tarpusavio sutarimu P. K. sutuoktinė Z. K. P. K. rūpinasi, teikia visą reikalingą pagalbą. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, institucija 2023 m. gegužės 29 d. išvada Nr. (duomenys neskelbtini) rekomenduoja P. K. rūpintoja paskirti Z. K..

4. Iš pateikto rašytinio prašymo matyti, jog P. K. pageidauja, kad jam būtų nustatyta rūpyba ir jo rūpintoja bei turto administratore paskirta sutuoktinė Z. K., o Z. K. neprieštarauja būti paskirta sutuoktinio rūpintoja ir turto administratore. 2023-05-18 medicininė pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, jog Z. K. pagal savo sveikatos būklę gali slaugyti kitą asmenį. Z. K. neteista, nebausta administracine tvarka, teigiamai charakterizuojama. Z. K. atitinka rūpintojai keliamus reikalavimus, ji šiuo metu tinkamai rūpinasi sutuoktiniu P. K..

5. Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, sprendžia pareiškėjui esant veiksniam, tačiau dėl sveikatos būklės negalint savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, nustatyti rūpybą, pareiškėjo rūpintoja paskirti jo sutuoktinę Z. K. (CK 3.279 straipsnis, CK 3.239, 3.279 straipsniai).

6. Iš bylos duomenų matyti, kad P. K. turi turto, kurį reikia administruoti, t. y. jam mokamos pinginės išmokos: už slaugą ir invalidumo / senatvės pensiją, jis turi nekilnojamojo turto – gyvenamąjį namą ir žemės sklypą. Tiek pačiam pareiškėjui, tiek suinteresuotam asmeniui išreiškus sutikimą, nenustačius jokių neigiamų aplinkybių, Z. K. skirtina P. K. turto administratore, nustatant turto paprastąjį administravimą (CK 4.240 straipsnis).

7. Nutarties dalis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo nukreiptina vykdyti skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 283 straipsnio 1 dalie 4 punktu, 509 straipsniu, teismas

n u taria:

Pareiškimą tenkinti visiškai.

Nustatyti P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), rūpybą.

Paskirti P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), rūpintoja ir turto administratore Z. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nutarties dalį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai.

Z. K. išaiškinama, kad ji privalo tinkamai rūpintis asmeniu, taip pat privaloma laikytis CK 4.240, 4.243 straipsniuose numatytų turto administratoriaus teisių ir pareigų.

Rūpintoja yra savo rūpintinio atstovė pagal įstatymą; rūpintoja rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.240 straipsnis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnio 3 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Daiva Žebelienė