Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Daina Knezevičienė

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,Bendras Finansavimas” ieškinį atsakovui G. D. dėl skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo 258,25 Eur skolą, 55,37 Eur palūkanas, 29,07 Eur tarpininkavimo mokestį, 3,64 Eur delspinigius, 18 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 10,00 Eur žyminį mokestį, 172,80 Eur teisinės pagalbos išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 428 straipsnio 1 dalies nuostatas teismas, nustatęs, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti, priima preliminarų sprendimą.

Atlikus formalų įrodymų tyrimą byloje, nustatyta, kad ieškovė administruoja platformą SAVY. Tarp atsakovo ir skolintojų 2019 m. kovo 7 d. sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 353576, kurios pagrindu atsakovui skolintojai suteikė 300 Eur dydžio paskolą namų remontui 24 mėnesių terminui už 22 metines palūkanas. Atsakovui netinkamai vykdant sutarties sąlygas, ieškovė skolintojų vardu 2020 m. sausio 28 d. sutartį nutraukė, paragini sumokėti skolą. Duomenų, kad atsakovas su ieškove atsiskaitė, civilinėje byloje nėra.

Teismo vertinimu, ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai yra leistini (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis, 424 straipsnio 1 dalis). Atlikus formalų šių įrodymų tyrimą, yra pagrindas pripažinti, kad ieškovė teisėtai ir pagrįstai reikalauja atsakovą įvykdyti prievolę, todėl iš atsakovo ieškovei priteistina 258,25 Eur skola, 55,37 Eur palūkanos, 29,07 Eur tarpininkavimo mokestis, 3,64 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 8,00 Eur žyminis mokestis, 259,20 Eur teisinės pagalbos išlaidos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.154 straipsnis, 6.189 straipsnis, 6.193 straipsnis, 6.199 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.217 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.716 straipsnis, 6.717 straipsnis, 6.720 straipsnis, 6.721 straipsnis, CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iš atsakovo nepriteistinos, kadangi yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytą minimalią – 5,00 Eur valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 263 straipsniu., 265 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu,

nusprendžia:

Tenkinti ieškinį visiškai.

Priteisti iš atsakovo G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) 346,33 Eur sumą, 18 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. gegužės 14 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 180,80 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovei UAB „Bendras Finansavimas“, į. k. 302528679.

Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimą priėmusiems Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, pagrįstus įrodinėjimo priemonėmis.

Jei per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Informuoti atsakovą, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal CK privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.